Intel Processor 300T vs Intel Core Ultra 7 265K

VS

Intel Processor 300T

Intel Core Ultra 7 265K

私たちは2つのデスクトップ版CPU：2コア 3.4GHz Intel Processor 300T と 20コア 3.9GHz Intel Core Ultra 7 265K を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Processor 300T の利点

より低いTDP消費電力 (35W vs 125W)

Intel Core Ultra 7 265K の利点

リリースが9ヶ月遅れました

統合グラフィックスが搭載されています

より高いスペックのメモリー (6400 と 4800)

より高速な最大メモリ帯域幅 (102.4GB/s vs 76.8GB/s)

更新されたPCI Expressのバージョン (5.0 vs 5)

より高い基本周波数 (P) (3.9GHz vs 3.4GHz)

より大きいL3キャッシュ (30MB vs 6MB)

より進んだプロセス (3nm vs 10nm)

評価

Intel Processor 300T

VS

Intel Core Ultra 7 265K

一般パラメータ

2024 1月

リリース日

2024 10月

Intel

製造元

Intel

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

-

命令セット

x86-64

Raptor Lake-S

コアアーキテクチャ

Arrow Lake

-

プロセッサ番号

265K

Intel Socket 1700

ソケット

FCLGA-1851

UHD Graphics 710

統合グラフィックス

Arc Xe2 (Arrow Lake-S)

Intel Processor (Raptor Lake)

世代

Ultra 7(Arrow Lake)

パッケージ

10 nm

製造プロセス

3 nm

35 W

消費電力

125 W

-

最大ターボ消費電力

250 W

-

最高動作温度

105 °C

Intel

鋳造所

TSMC

163 mm²

ダイサイズ

-

CPUパフォーマンス

-

パフォーマンスコア

8

-

パフォーマンスコアスレッド

8

3.4 GHz

基本周波数 (P)

3.9 GHz

0

ターボブースト周波数 (P)

5.4 GHz

-

エフィシエンシーコア

12

-

エフィシエンシーコアスレッド

12

-

基本周波数 (E)

3.3 GHz

-

ターボブースト周波数 (E)

4.6 GHz

2

コア合計数

20

4

スレッド合計数

20

100 MHz

バス周波数

100 MHz

34.0

乗数

39

80 KB per core

L1キャッシュ

112 K per core

1.25 MB per core

L2キャッシュ

3 MB per core

6 MB shared

L3キャッシュ

30 MB shared

No

乗数解除

Yes

1

SMP

1

メモリパラメータ

DDR4-3200, DDR5-4800

メモリタイプ

DDR5-6400

-

最大メモリサイズ

192 GB

2

最大メモリチャネル数

2

76.8 GB/s

最大メモリ帯域幅

102.4 GB/s

No

ECCメモリサポート

Yes

グラフィックスパラメータ

-

統合グラフィックス

true

-

GPU基本周波数

300 MHz

-

GPU最大動的周波数

2000 MHz

-

シェーダーユニット

512

-

テクスチャユニット

16

-

ラスタオペレーションユニット

8

-

実行ユニット

64

-

グラフィックス性能

2.05 TFLOPS

その他

Intel Processor 300T

公式ウェブサイト

Intel Core Ultra 7 265K

5

PCIeバージョン

5.0

16

PCIeレーン

24

Intel Processor 300T vs Intel Core Ultra 7 265K

主な違い

評価

一般パラメータ

パッケージ

CPUパフォーマンス

メモリパラメータ

グラフィックスパラメータ

その他

関連CPU比較

関連ニュース