ホーム CPU比較 Intel Processor N200 vs AMD Ryzen 3 5400U

Intel Processor N200 vs AMD Ryzen 3 5400U

私たちは2つのノートパソコン版CPU:4コア 1.8GHz Intel Processor N200 と 4コア 2.6GHz AMD Ryzen 3 5400U を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Processor N200 の利点
リリースが2年遅れました
より高いスペックのメモリー (4800 と 4266)
より低いTDP消費電力 (6W vs 25W)
AMD Ryzen 3 5400U の利点
より高速な最大メモリ帯域幅 (51.2GB/s vs 38.4GB/s)
より大きいL3キャッシュ (8MB vs 6MB)
より進んだプロセス (7nm vs 10nm)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア
Intel Processor N200
1262
AMD Ryzen 3 5400U +29%
1639
Geekbench 6 マルチコア
Intel Processor N200
2701
AMD Ryzen 3 5400U +65%
4483
Geekbench 5 シングルコア
Intel Processor N200
1047
AMD Ryzen 3 5400U +17%
1227
Geekbench 5 マルチコア
Intel Processor N200
2925
AMD Ryzen 3 5400U +37%
4025
Passmark CPU シングルコア
Intel Processor N200
2120
AMD Ryzen 3 5400U +24%
2637
Passmark CPU マルチコア
Intel Processor N200
5669
AMD Ryzen 3 5400U +87%
10604
VS

一般パラメータ

2023 1月
リリース日
2021 1月
Intel
製造元
AMD
ノートパソコン
タイプ
ノートパソコン
x86-64
命令セット
x86-64
Alder Lake
コアアーキテクチャ
Cezanne
N200
プロセッサ番号
-
BGA-1264
ソケット
FP6
UHD Graphics (32 EU)
統合グラフィックス
Radeon RX Vega 6

パッケージ

10 nm
製造プロセス
7 nm
6 W
消費電力
10-25 W
105°C
最高動作温度
105 °C

CPUパフォーマンス

-
パフォーマンスコア
4
-
パフォーマンスコアスレッド
8
基本周波数 (P)
2.6 GHz
-
ターボブースト周波数 (P)
4 GHz
4
エフィシエンシーコア
-
4
エフィシエンシーコアスレッド
-
1.8 GHz
基本周波数 (E)
-
3.7 GHz
ターボブースト周波数 (E)
-
4
コア合計数
4
4
スレッド合計数
8
100 MHz
バス周波数
100 MHz
37x
乗数
26x
96 K per core
L1キャッシュ
64 K per core
2 MB shared
L2キャッシュ
512 K per core
6 MB shared
L3キャッシュ
8 MB shared
No
乗数解除
No

メモリパラメータ

DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-4800
メモリタイプ
DDR4-3200, LPDDR4-4266
16 GB
最大メモリサイズ
32 GB
1
最大メモリチャネル数
2
38.4 GB/s
最大メモリ帯域幅
51.2 GB/s
No
ECCメモリサポート
No

グラフィックスパラメータ

true
統合グラフィックス
true
300 MHz
GPU基本周波数
-
750 MHz
GPU最大動的周波数
1600 MHz
256
シェーダーユニット
384
16
テクスチャユニット
24
8
ラスタオペレーションユニット
8
32
実行ユニット
-
45 W
消費電力
15 W
0.74 TFLOPS
グラフィックス性能
-

その他

公式ウェブサイト
3.0
PCIeバージョン
3.0
9
PCIeレーン
12

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー