ホーム CPU比較 Intel Processor N200 vs AMD Ryzen 5 PRO 8540U

Intel Processor N200 vs AMD Ryzen 5 PRO 8540U

私たちは2つのノートパソコン版CPU:4コア 1.8GHz Intel Processor N200 と 6コア 3.7GHz AMD Ryzen 5 PRO 8540U を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Processor N200 の利点
より低いTDP消費電力 (6W vs 30W)
AMD Ryzen 5 PRO 8540U の利点
リリースが1年 と 3 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (7500 と 4800)
より高速な最大メモリ帯域幅 (89.6GB/s vs 38.4GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (4 vs 3.0)
より大きいL3キャッシュ (16MB vs 6MB)
より進んだプロセス (4nm vs 10nm)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア
Intel Processor N200
1262
AMD Ryzen 5 PRO 8540U +86%
2359
Geekbench 6 マルチコア
Intel Processor N200
2701
AMD Ryzen 5 PRO 8540U +206%
8271
VS

一般パラメータ

2023 1月
リリース日
2024 4月
Intel
製造元
AMD
ノートパソコン
タイプ
ノートパソコン
x86-64
命令セット
-
Alder Lake
コアアーキテクチャ
Hawk Point 2
N200
プロセッサ番号
-
BGA-1264
ソケット
AMD Socket FP7
UHD Graphics (32 EU)
統合グラフィックス
Radeon 740M
-
世代
Ryzen 5 (Zen 4 (Hawk Point))

パッケージ

-
トランジスタ数
20.9 billions
10 nm
製造プロセス
4 nm
6 W
消費電力
15-30 W
105°C
最高動作温度
-
-
鋳造所
TSMC
-
ダイサイズ
137 mm²

CPUパフォーマンス

-
パフォーマンスコア
2
-
パフォーマンスコアスレッド
4
基本周波数 (P)
3.7 GHz
-
ターボブースト周波数 (P)
4.9 GHz
4
エフィシエンシーコア
4
4
エフィシエンシーコアスレッド
8
1.8 GHz
基本周波数 (E)
3 GHz
3.7 GHz
ターボブースト周波数 (E)
3.5 GHz
4
コア合計数
6
4
スレッド合計数
12
100 MHz
バス周波数
100 MHz
37x
乗数
37
96 K per core
L1キャッシュ
64 KB per core
2 MB shared
L2キャッシュ
6 MB
6 MB shared
L3キャッシュ
16 MB
No
乗数解除
No
-
SMP
1

メモリパラメータ

DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-4800
メモリタイプ
DDR5-5600,LPDDR5x-7500
16 GB
最大メモリサイズ
256
1
最大メモリチャネル数
2
38.4 GB/s
最大メモリ帯域幅
89.6 GB/s
No
ECCメモリサポート
Yes

グラフィックスパラメータ

true
統合グラフィックス
true
300 MHz
GPU基本周波数
-
750 MHz
GPU最大動的周波数
2800 MHz
256
シェーダーユニット
-
16
テクスチャユニット
-
8
ラスタオペレーションユニット
-
32
実行ユニット
4
45 W
消費電力
-
0.74 TFLOPS
グラフィックス性能
-

その他

公式ウェブサイト
3.0
PCIeバージョン
4
9
PCIeレーン
14

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー