ホーム CPU比較 Intel Processor N200 vs Apple M3 Pro

Intel Processor N200 vs Apple M3 Pro

私たちは2つのノートパソコン版CPU:4コア 1.8GHz Intel Processor N200 と 12コア 4.05GHz Apple M3 Pro を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Processor N200 の利点
より低いTDP消費電力 (6W vs 30W)
Apple M3 Pro の利点
リリースが9ヶ月遅れました
より強力なグラフィックス性能
より高いスペックのメモリー (6400 と 4800)
より高速な最大メモリ帯域幅 (153.6GB/s vs 38.4GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (4.0 vs 3.0)
より進んだプロセス (3nm vs 10nm)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア
Intel Processor N200
924
Apple M3 Pro +115%
1992
Cinebench R23 マルチコア
Intel Processor N200
2988
Apple M3 Pro +406%
15139
Geekbench 6 シングルコア
Intel Processor N200
1262
Apple M3 Pro +150%
3155
Geekbench 6 マルチコア
Intel Processor N200
2701
Apple M3 Pro +457%
15057
Passmark CPU シングルコア
Intel Processor N200
2120
Apple M3 Pro +125%
4790
Passmark CPU マルチコア
Intel Processor N200
5669
Apple M3 Pro +375%
26949
VS

一般パラメータ

2023 1月
リリース日
2023 10月
Intel
製造元
Apple
ノートパソコン
タイプ
ノートパソコン
x86-64
命令セット
ARMv8
Alder Lake
コアアーキテクチャ
Apple M3
N200
プロセッサ番号
-
BGA-1264
ソケット
Apple M-Socket
UHD Graphics (32 EU)
統合グラフィックス
Apple M3 Pro GPU (19-core)

パッケージ

-
トランジスタ数
37 billions
10 nm
製造プロセス
3 nm
6 W
消費電力
30 W
105°C
最高動作温度
100°C

CPUパフォーマンス

-
パフォーマンスコア
6
-
パフォーマンスコアスレッド
6
基本周波数 (P)
4.05 GHz
-
ターボブースト周波数 (P)
4.05 GHz
4
エフィシエンシーコア
6
4
エフィシエンシーコアスレッド
6
1.8 GHz
基本周波数 (E)
2.75 GHz
3.7 GHz
ターボブースト周波数 (E)
2.57 GHz
4
コア合計数
12
4
スレッド合計数
12
100 MHz
バス周波数
-
37x
乗数
40x
96 K per core
L1キャッシュ
192 K per core
2 MB shared
L2キャッシュ
16 MB shared
6 MB shared
L3キャッシュ
-
No
乗数解除
No

メモリパラメータ

DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-4800
メモリタイプ
LPDDR5-6400
16 GB
最大メモリサイズ
36 GB
1
最大メモリチャネル数
3
38.4 GB/s
最大メモリ帯域幅
153.6 GB/s
No
ECCメモリサポート
No

グラフィックスパラメータ

true
統合グラフィックス
true
300 MHz
GPU基本周波数
500 MHz
750 MHz
GPU最大動的周波数
1600 MHz
256
シェーダーユニット
2304
16
テクスチャユニット
144
8
ラスタオペレーションユニット
72
32
実行ユニット
288
45 W
消費電力
-
0.74 TFLOPS
グラフィックス性能
7.4 TFLOPS

その他

公式ウェブサイト
-
3.0
PCIeバージョン
4.0
9
PCIeレーン
-

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー