Intel Processor N95 vs Qualcomm Snapdragon X X1 26 100
私たちは2つのノートパソコン版CPU：4コア 1.7GHz Intel Processor N95 と 8コア 2.98GHz Qualcomm Snapdragon X X1 26 100 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Intel Processor N95 の利点
より低いTDP消費電力 (15W vs 30W)
Qualcomm Snapdragon X X1 26 100 の利点
リリースが2年遅れました
より強力なグラフィックス性能
より高いスペックのメモリー (8448 と 4800)
より高速な最大メモリ帯域幅 (135GB/s vs 38.4GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (4.0 vs 3.0)
より進んだプロセス (4nm vs 10nm)
評価
ベンチマーク
Cinebench R23 シングルコア
Intel Processor N95
914
Qualcomm Snapdragon X X1 26 100
+6%
975
Cinebench R23 マルチコア
Intel Processor N95
2767
Qualcomm Snapdragon X X1 26 100
+149%
6901
Geekbench 6 シングルコア
Intel Processor N95
1201
Qualcomm Snapdragon X X1 26 100
+76%
2121
Geekbench 6 マルチコア
Intel Processor N95
2901
Qualcomm Snapdragon X X1 26 100
+262%
10516
Cinebench 2024 シングルコア
Intel Processor N95
60
Qualcomm Snapdragon X X1 26 100
+60%
96
Cinebench 2024 マルチコア
Intel Processor N95
182
Qualcomm Snapdragon X X1 26 100
+254%
646
一般パラメータ
2023 1月
リリース日
2025 1月
Intel
製造元
Qualcomm
ノートパソコン
タイプ
ノートパソコン
x86-64
命令セット
ARMv9
Alder Lake
コアアーキテクチャ
Snapdragon X
N95
プロセッサ番号
X1-26-100
BGA-1264
ソケット
Custom
UHD Graphics (16EU)
統合グラフィックス
Qualcomm Adreno X1-45
パッケージ
10 nm
製造プロセス
4 nm
15 W
消費電力
15-30 W
105 °C
最高動作温度
-
CPUパフォーマンス
-
パフォーマンスコア
8
-
パフォーマンスコアスレッド
8
-
基本周波数 (P)
2.98 GHz
4
エフィシエンシーコア
-
4
エフィシエンシーコアスレッド
-
1.7 GHz
基本周波数 (E)
-
3.4 GHz
ターボブースト周波数 (E)
-
4
コア合計数
8
4
スレッド合計数
8
100 MHz
バス周波数
-
17
乗数
29
96 K per core
L1キャッシュ
-
2 MB shared
L2キャッシュ
1536 K per core
6 MB shared
L3キャッシュ
6 MB shared
No
乗数解除
No
メモリパラメータ
DDR5-4800,DDR4-3200,LPDDR5-4800
メモリタイプ
LPDDR5X-8448
16 GB
最大メモリサイズ
64 GB
1
最大メモリチャネル数
8
38.4 GB/s
最大メモリ帯域幅
135 GB/s
No
ECCメモリサポート
No
グラフィックスパラメータ
true
統合グラフィックス
true
350 MHz
GPU基本周波数
280 MHz
1200 MHz
GPU最大動的周波数
1107 MHz
128
シェーダーユニット
1024
8
テクスチャユニット
48
4
ラスタオペレーションユニット
24
16
実行ユニット
3
6-15
消費電力
30
0.3 TFLOPS
グラフィックス性能
2.3 TFLOPS
