Intel Processor U300 vs AMD Ryzen AI Max 385
私たちは2つのノートパソコン版CPU：5コア 1.2GHz Intel Processor U300 と 8コア 3.6GHz AMD Ryzen AI Max 385 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Intel Processor U300 の利点
より低いTDP消費電力 (15W vs 55W)
AMD Ryzen AI Max 385 の利点
リリースが2年遅れました
より強力なグラフィックス性能
より高いスペックのメモリー (8000 と 5200)
より高速な最大メモリ帯域幅 (256GB/s vs 76.8GB/s)
より高い基本周波数 (P) (3.6GHz vs 1.2GHz)
より大きいL3キャッシュ (32MB vs 8MB)
より進んだプロセス (4nm vs 10nm)
評価
ベンチマーク
Cinebench R23 シングルコア
Intel Processor U300
1571
AMD Ryzen AI Max 385
+36%
2150
Cinebench R23 マルチコア
Intel Processor U300
4883
AMD Ryzen AI Max 385
+491%
28876
Geekbench 6 シングルコア
Intel Processor U300
2156
AMD Ryzen AI Max 385
+34%
2892
Geekbench 6 マルチコア
Intel Processor U300
5096
AMD Ryzen AI Max 385
+237%
17206
一般パラメータ
2023 1月
リリース日
2025 1月
Intel
製造元
AMD
ノートパソコン
タイプ
ノートパソコン
x86-64
命令セット
x86-64
Raptor Lake
コアアーキテクチャ
Zen 5 (Strix Halo)
U300
プロセッサ番号
-
BGA-1744
ソケット
FP11
UHD Graphics (48EU)
統合グラフィックス
Radeon 8050S
-
世代
Ryzen AI Max (Zen 5 (Strix Halo))
パッケージ
-
トランジスタ数
Unknown
10 nm
製造プロセス
4 nm
12-15 W
消費電力
45-55 W
55 W
最大ターボ消費電力
120 W
100 °C
最高動作温度
100 °C
-
鋳造所
TSMC
-
I/Oプロセスサイズ
6 nm
CPUパフォーマンス
1
パフォーマンスコア
8
2
パフォーマンスコアスレッド
16
1.2 GHz
基本周波数 (P)
3.6 GHz
4.4 GHz
ターボブースト周波数 (P)
5 GHz
4
エフィシエンシーコア
0
4
エフィシエンシーコアスレッド
0.9 GHz
基本周波数 (E)
3.3 GHz
ターボブースト周波数 (E)
5
コア合計数
8
6
スレッド合計数
16
100 MHz
バス周波数
100 MHz
12
乗数
36
80 K per core
L1キャッシュ
80 K per core
1280 K per core
L2キャッシュ
1 MB per core
8 MB shared
L3キャッシュ
32 MB shared
No
乗数解除
No
-
SMP
1
メモリパラメータ
DDR5-5200,DDR4-3200,LPDDR5-5200,LPDDR5x-5200,LPDDR4x-4267
メモリタイプ
LPDDR5X-8000
96 GB
最大メモリサイズ
128 GB
2
最大メモリチャネル数
2
76.8 GB/s
最大メモリ帯域幅
256 GB/s
No
ECCメモリサポート
No
グラフィックスパラメータ
true
統合グラフィックス
true
400 MHz
GPU基本周波数
1100 MHz
GPU最大動的周波数
2800 MHz
384
シェーダーユニット
2048
24
テクスチャユニット
128
12
ラスタオペレーションユニット
64
48
実行ユニット
32
15
消費電力
45-120
-
最大解像度
0.8 TFLOPS
グラフィックス性能
11.5 TFLOPS
AIアクセラレータ
-
NPU
AMD Ryzen™ AI
-
理論性能
55 TOPS
