Intel Processor U300 vs Intel Core Ultra 7 165U
私たちは2つのノートパソコン版CPU：5コア 1.2GHz Intel Processor U300 と 12コア 1.7GHz Intel Core Ultra 7 165U を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Intel Processor U300 の利点
より低いTDP消費電力 (15W vs 57W)
Intel Core Ultra 7 165U の利点
リリースが11ヶ月遅れました
より強力なグラフィックス性能
より高いスペックのメモリー (7467 と 5200)
より高速な最大メモリ帯域幅 (120GB/s vs 76.8GB/s)
より高い基本周波数 (P) (1.7GHz vs 1.2GHz)
より大きいL3キャッシュ (12MB vs 8MB)
より進んだプロセス (7nm vs 10nm)
評価
ベンチマーク
Cinebench R23 シングルコア
Intel Processor U300
1571
Intel Core Ultra 7 165U
+7%
1694
Cinebench R23 マルチコア
Intel Processor U300
4883
Intel Core Ultra 7 165U
+106%
10103
Geekbench 6 シングルコア
Intel Processor U300
2156
Intel Core Ultra 7 165U
+10%
2384
Geekbench 6 マルチコア
Intel Processor U300
5096
Intel Core Ultra 7 165U
+91%
9763
Passmark CPU シングルコア
Intel Processor U300
2999
Intel Core Ultra 7 165U
+20%
3609
Passmark CPU マルチコア
Intel Processor U300
8295
Intel Core Ultra 7 165U
+102%
16756
一般パラメータ
2023 1月
リリース日
2023 12月
Intel
製造元
Intel
ノートパソコン
タイプ
ノートパソコン
x86-64
命令セット
x86-64
Raptor Lake
コアアーキテクチャ
Meteor Lake
U300
プロセッサ番号
165U
BGA-1744
ソケット
FCBGA-2049
UHD Graphics (48EU)
統合グラフィックス
Arc Graphics (4-Cores)
-
世代
Ultra 7 (Meteor Lake)
パッケージ
10 nm
製造プロセス
7 nm
12-15 W
消費電力
12-57 W
55 W
最大ターボ消費電力
-
100 °C
最高動作温度
110°C
-
鋳造所
Intel
CPUパフォーマンス
1
パフォーマンスコア
2
2
パフォーマンスコアスレッド
4
1.2 GHz
基本周波数 (P)
1.7 GHz
4.4 GHz
ターボブースト周波数 (P)
4.9 GHz
4
エフィシエンシーコア
10
4
エフィシエンシーコアスレッド
10
0.9 GHz
基本周波数 (E)
1.2 GHz
3.3 GHz
ターボブースト周波数 (E)
3.8 GHz
5
コア合計数
12
6
スレッド合計数
14
100 MHz
バス周波数
100 MHz
12
乗数
17x
80 K per core
L1キャッシュ
112 K per core
1280 K per core
L2キャッシュ
2 MB per core
8 MB shared
L3キャッシュ
12 MB shared
No
乗数解除
No
-
SMP
1
メモリパラメータ
DDR5-5200,DDR4-3200,LPDDR5-5200,LPDDR5x-5200,LPDDR4x-4267
メモリタイプ
LPDDR5-7467, LPDDR5x-7467, DDR5-5600
96 GB
最大メモリサイズ
96 GB
2
最大メモリチャネル数
2
76.8 GB/s
最大メモリ帯域幅
120 GB/s
No
ECCメモリサポート
No
グラフィックスパラメータ
true
統合グラフィックス
true
400 MHz
GPU基本周波数
-
1100 MHz
GPU最大動的周波数
2000 MHz
384
シェーダーユニット
64
24
テクスチャユニット
4
12
ラスタオペレーションユニット
2
48
実行ユニット
4
15
消費電力
-
-
最大解像度
7680x4320 - 60 Hz
0.8 TFLOPS
グラフィックス性能
2.24 TFLOPS
