Intel Xeon D 1518 vs AMD EPYC 7F32

VS

Intel Xeon D 1518 AMD EPYC 7F32

私たちは2つのサーバ版CPU：4コア 2.2GHz Intel Xeon D 1518 と 8コア 3.7GHz AMD EPYC 7F32 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Xeon D 1518 の利点

より低いTDP消費電力 (35W vs 180W)

AMD EPYC 7F32 の利点

リリースが5年と 1 ヶ月遅れました

より高いスペックのメモリー (DDR4-3200 と DDR3)

更新されたPCI Expressのバージョン (4 vs 3)

より高い基本周波数 (P) (3.7GHz vs 2.2GHz)

より大きいL3キャッシュ (128MB vs 1.5MB)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア

Intel Xeon D 1518

598

AMD EPYC 7F32 +111%

1267

Geekbench 6 マルチコア

Intel Xeon D 1518

1031

AMD EPYC 7F32 +687%

8117

Geekbench 5 シングルコア

Intel Xeon D 1518

605

AMD EPYC 7F32 +50%

910

Geekbench 5 マルチコア

Intel Xeon D 1518 +8%

2589

AMD EPYC 7F32

2382

Intel Xeon D 1518

VS

AMD EPYC 7F32

一般パラメータ

2015 3月

リリース日

2020 4月

Intel

製造元

AMD

サーバー

タイプ

サーバー

Broadwell

コアアーキテクチャ

Rome

Intel BGA 1667

ソケット

AMD Socket SP3

N/A

統合グラフィックス

N/A

Xeon D (Broadwell-DE)

世代

EPYC (Zen 2 (Rome))

パッケージ

3.2 billions

トランジスタ数

3.8 billions

14 nm

製造プロセス

7 nm

Intel BGA 1667

ソケット

AMD Socket SP3

35 W

消費電力

180 W

80 °C

最高動作温度

-

Intel

鋳造所

TSMC

246 mm²

ダイサイズ

74 mm²

FC-BGA14C

パッケージ

FCLGA-4094

CPUパフォーマンス

2.2 GHz

基本周波数 (P)

3.7 GHz

0

ターボブースト周波数 (P)

3.9 GHz

4

コア合計数

8

スレッド合計数

16

100 MHz

バス周波数

100 MHz

22.0

乗数

37.0

64 K per core

L1キャッシュ

96 K per core

256 K per core

L2キャッシュ

512 K per core

1.5 MB per core

L3キャッシュ

128 MB shared

No

乗数解除

No

1

SMP

1

メモリパラメータ

DDR3,

メモリタイプ

DDR4-3200

2

最大メモリチャネル数

8

Yes

ECCメモリサポート

Yes

その他

3

PCIeバージョン

4

24

PCIeレーン

-

Intel Xeon D 1518 vs AMD EPYC 7F32

主な違い

評価

ベンチマーク

一般パラメータ

パッケージ

CPUパフォーマンス

メモリパラメータ

その他

関連CPU比較

関連ニュース