Intel Xeon D 1520 vs EPYC 7F52
私たちは2つのサーバ版CPU：4コア 2.2GHz Intel Xeon D 1520 と 16コア 3.5GHz EPYC 7F52 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Intel Xeon D 1520 の利点
より低いTDP消費電力 (45W vs 240W)
EPYC 7F52 の利点
リリースが5年 と 1 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (3200 と 4)
更新されたPCI Expressのバージョン (4 vs 3)
より高い基本周波数 (P) (3.5GHz vs 2.2GHz)
より大きいL3キャッシュ (256MB vs 1.5MB)
より進んだプロセス (7nm vs 14nm)
評価
ベンチマーク
Geekbench 6 シングルコア
Intel Xeon D 1520
875
EPYC 7F52
+76%
1545
Geekbench 6 マルチコア
Intel Xeon D 1520
3086
EPYC 7F52
+309%
12651
一般パラメータ
2015 3月
リリース日
2020 4月
Intel
製造元
AMD
サーバー
タイプ
サーバー
Broadwell
コアアーキテクチャ
Rome
Intel BGA 1667
ソケット
AMD Socket SP3
N/A
統合グラフィックス
N/A
Xeon D (Broadwell-DE)
世代
EPYC (Zen 2 (Rome))
パッケージ
3.2 billions
トランジスタ数
3.8 billions
14 nm
製造プロセス
7 nm
45 W
消費電力
240 W
80 °C
最高動作温度
-
Intel
鋳造所
TSMC
246 mm²
ダイサイズ
74 mm²
CPUパフォーマンス
2.2 GHz
基本周波数 (P)
3.5 GHz
2.6 GHz
ターボブースト周波数 (P)
3.9 GHz
4
コア合計数
16
8
スレッド合計数
32
100 MHz
バス周波数
100 MHz
22.0
乗数
35.0
64 K per core
L1キャッシュ
96 KB per core
256 K per core
L2キャッシュ
512 KB per core
1.5 MB per core
L3キャッシュ
256 MB shared
No
乗数解除
No
1
SMP
2
メモリパラメータ
DDR3,DDR4
メモリタイプ
DDR4-3200
2
最大メモリチャネル数
8
Yes
ECCメモリサポート
Yes
その他
3
PCIeバージョン
4
24
PCIeレーン
-