Intel Xeon D 1567 vs AMD EPYC 7F32
私たちは2つのサーバ版CPU：12コア 2.1GHz Intel Xeon D 1567 と 8コア 3.7GHz AMD EPYC 7F32 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Intel Xeon D 1567 の利点
より低いTDP消費電力 (65W vs 180W)
AMD EPYC 7F32 の利点
リリースが4年 と 2 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (3200 と 4)
更新されたPCI Expressのバージョン (4 vs 3)
より高い基本周波数 (P) (3.7GHz vs 2.1GHz)
より大きいL3キャッシュ (128MB vs 1.5MB)
より進んだプロセス (7nm vs 14nm)
評価
ベンチマーク
Geekbench 5 シングルコア
Intel Xeon D 1567
650
AMD EPYC 7F32
+40%
910
Geekbench 5 マルチコア
Intel Xeon D 1567
+163%
6286
AMD EPYC 7F32
2382
一般パラメータ
2016 2月
リリース日
2020 4月
Intel
製造元
AMD
サーバー
タイプ
サーバー
Broadwell
コアアーキテクチャ
Rome
Intel BGA 1667
ソケット
AMD Socket SP3
N/A
統合グラフィックス
N/A
Xeon D (Broadwell-DE)
世代
EPYC (Zen 2 (Rome))
パッケージ
3.2 billions
トランジスタ数
3.8 billions
14 nm
製造プロセス
7 nm
65 W
消費電力
180 W
80 °C
最高動作温度
-
Intel
鋳造所
TSMC
246 mm²
ダイサイズ
74 mm²
CPUパフォーマンス
2.1 GHz
基本周波数 (P)
3.7 GHz
2.7 GHz
ターボブースト周波数 (P)
3.9 GHz
12
コア合計数
8
24
スレッド合計数
16
100 MHz
バス周波数
100 MHz
21.0
乗数
37.0
64 K per core
L1キャッシュ
96 K per core
256 K per core
L2キャッシュ
512 K per core
1.5 MB per core
L3キャッシュ
128 MB shared
No
乗数解除
No
1
SMP
1
メモリパラメータ
DDR3,DDR4
メモリタイプ
DDR4-3200
2
最大メモリチャネル数
8
Yes
ECCメモリサポート
Yes
その他
3
PCIeバージョン
4
24
PCIeレーン
-
