Intel Xeon D 1567 vs AMD EPYC 9384X
私たちは2つのサーバ版CPU：12コア 2.1GHz Intel Xeon D 1567 と 32コア 3.1GHz AMD EPYC 9384X を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Intel Xeon D 1567 の利点
より低いTDP消費電力 (65W vs 320W)
AMD EPYC 9384X の利点
リリースが7年 と 4 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (4800 と 4)
更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 3)
より高い基本周波数 (P) (3.1GHz vs 2.1GHz)
より大きいL3キャッシュ (768MB vs 1.5MB)
より進んだプロセス (5nm vs 14nm)
評価
一般パラメータ
2016 2月
リリース日
2023 6月
Intel
製造元
AMD
サーバー
タイプ
サーバー
Broadwell
コアアーキテクチャ
Genoa-X
Intel BGA 1667
ソケット
AMD Socket SP5
N/A
統合グラフィックス
N/A
Xeon D (Broadwell-DE)
世代
EPYC (Zen 4 (Genoa))
パッケージ
3.2 billions
トランジスタ数
90.16 billions
14 nm
製造プロセス
5 nm
65 W
消費電力
320 W
80 °C
最高動作温度
-
Intel
鋳造所
TSMC
246 mm²
ダイサイズ
8x72 mm²
-
I/Oプロセスサイズ
6 nm
-
I/Oダイサイズ
397 mm²
CPUパフォーマンス
2.1 GHz
基本周波数 (P)
3.1 GHz
2.7 GHz
ターボブースト周波数 (P)
3.9 GHz
12
コア合計数
32
24
スレッド合計数
64
100 MHz
バス周波数
100 MHz
21.0
乗数
25.5
64 K per core
L1キャッシュ
64 K per core
256 K per core
L2キャッシュ
1 MB per core
1.5 MB per core
L3キャッシュ
768 MB shared
No
乗数解除
No
1
SMP
2
メモリパラメータ
DDR3,DDR4
メモリタイプ
DDR5-4800
2
最大メモリチャネル数
12
Yes
ECCメモリサポート
Yes
その他
3
PCIeバージョン
5
24
PCIeレーン
128
