Intel Xeon E 2378 vs AMD EPYC 9475F

VS

Intel Xeon E-2378

AMD EPYC 9475F

私たちは2つのサーバ版CPU：8コア 2.6GHz Intel Xeon E 2378 と 48コア 3.65GHz AMD EPYC 9475F を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Xeon E 2378 の利点

より低いTDP消費電力 (65W vs 400W)

AMD EPYC 9475F の利点

リリースが3年と 1 ヶ月遅れました

より高いスペックのメモリー (6000 と 3200)

更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 4)

より高い基本周波数 (P) (3.65GHz vs 2.6GHz)

より大きいL3キャッシュ (256MB vs 16MB)

より進んだプロセス (4nm vs 14nm)

評価

Intel Xeon E 2378

VS

AMD EPYC 9475F

一般パラメータ

2021 9月

リリース日

2024 10月

Intel

製造元

AMD

サーバー

タイプ

サーバー

Rocket Lake-E

コアアーキテクチャ

Turin

Intel Socket 1200

ソケット

AMD Socket SP5

N/A

統合グラフィックス

N/A

Xeon (Rocket Lake-E)

世代

EPYC(Zen 5 (Turin))

パッケージ

-

トランジスタ数

66.52 billions

14 nm

製造プロセス

4 nm

65 W

消費電力

400 W

Intel

鋳造所

TSMC

276 mm²

ダイサイズ

8x70.6 mm²

-

I/Oプロセスサイズ

6 nm

-

I/Oダイサイズ

mm²

CPUパフォーマンス

-

パフォーマンスコア

48

-

パフォーマンスコアスレッド

96

2.6 GHz

基本周波数 (P)

3.65 GHz

4.8 GHz

ターボブースト周波数 (P)

4.8 GHz

8

コア合計数

48

16

スレッド合計数

96

100 MHz

バス周波数

100 MHz

26.0

乗数

36.5

80 K per core

L1キャッシュ

80 KB per core

512 K per core

L2キャッシュ

1 MB per core

16 MB shared

L3キャッシュ

256 MB shared

No

乗数解除

No

1

SMP

2

メモリパラメータ

DDR4-3200

メモリタイプ

DDR5-6000

-

最大メモリサイズ

6 TB

2

最大メモリチャネル数

12

-

最大メモリ帯域幅

576 GB/s

Yes

ECCメモリサポート

Yes

その他

-

公式ウェブサイト

AMD EPYC 9475F

4

PCIeバージョン

5

20

PCIeレーン

128

Intel Xeon E 2378 vs AMD EPYC 9475F

主な違い

評価

一般パラメータ

パッケージ

CPUパフォーマンス

メモリパラメータ

その他

関連CPU比較

関連ニュース