ホーム CPU比較 Intel Xeon E 2386G vs AMD EPYC 9335

Intel Xeon E 2386G vs AMD EPYC 9335

私たちは2つのサーバ版CPU:6コア 3.5GHz Intel Xeon E 2386G と 32コア 3GHz AMD EPYC 9335 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Xeon E 2386G の利点
より高い基本周波数 (P) (3.5GHz vs 3GHz)
より低いTDP消費電力 (95W vs 210W)
AMD EPYC 9335 の利点
リリースが3年 と 1 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (6000 と 3200)
更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 4)
より大きいL3キャッシュ (128MB vs 12MB)
より進んだプロセス (4nm vs 14nm)

評価

VS

一般パラメータ

2021 9月
リリース日
2024 10月
Intel
製造元
AMD
サーバー
タイプ
サーバー
Rocket Lake-E
コアアーキテクチャ
Turin
Intel Socket 1200
ソケット
AMD Socket SP5
UHD Graphics P750
統合グラフィックス
N/A
Xeon (Rocket Lake-E)
世代
EPYC(Zen 5 (Turin))

パッケージ

-
トランジスタ数
33.26 billions
14 nm
製造プロセス
4 nm
95 W
消費電力
210 W
Intel
鋳造所
TSMC
276 mm²
ダイサイズ
4x70.6 mm²
-
I/Oプロセスサイズ
6 nm
-
I/Oダイサイズ
mm²

CPUパフォーマンス

-
パフォーマンスコア
32
-
パフォーマンスコアスレッド
64
3.5 GHz
基本周波数 (P)
3 GHz
5.1 GHz
ターボブースト周波数 (P)
4.4 GHz
6
コア合計数
32
12
スレッド合計数
64
100 MHz
バス周波数
100 MHz
35.0
乗数
30.0
80 K per core
L1キャッシュ
80 KB per core
512 K per core
L2キャッシュ
1 MB per core
12 MB shared
L3キャッシュ
128 MB shared
No
乗数解除
No
1
SMP
2

メモリパラメータ

DDR4-3200
メモリタイプ
DDR5-6000
-
最大メモリサイズ
6 TB
2
最大メモリチャネル数
12
-
最大メモリ帯域幅
576 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
Yes

その他

-
公式ウェブサイト
4
PCIeバージョン
5
20
PCIeレーン
128

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー