Intel Xeon E3 1220 v2 vs AMD EPYC 9754

VS

Intel Xeon E3-1220 v2

AMD EPYC 9754

私たちは2つのサーバ版CPU：4コア 3.1GHz Intel Xeon E3 1220 v2 と 128コア 2.25GHz AMD EPYC 9754 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Xeon E3 1220 v2 の利点

より高い基本周波数 (P) (3.1GHz vs 2.25GHz)

より低いTDP消費電力 (69W vs 360W)

AMD EPYC 9754 の利点

リリースが11年と 1 ヶ月遅れました

より高いスペックのメモリー (4800 と 3)

更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 3)

より大きいL3キャッシュ (256MB vs 8MB)

より進んだプロセス (5nm vs 22nm)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア

Intel Xeon E3 1220 v2

667

AMD EPYC 9754 +156%

1709

Geekbench 6 マルチコア

Intel Xeon E3 1220 v2

1192

AMD EPYC 9754 +1606%

20337

Blender

Intel Xeon E3 1220 v2

29

AMD EPYC 9754 +9724%

2849

Intel Xeon E3 1220 v2

VS

AMD EPYC 9754

一般パラメータ

2012 5月

リリース日

2023 6月

Intel

製造元

AMD

サーバー

タイプ

サーバー

Ivy Bridge

コアアーキテクチャ

Bergamo

Intel Socket 1155

ソケット

AMD Socket SP5

N/A

統合グラフィックス

N/A

Xeon E3 (Ivy Bridge)

世代

EPYC (Zen 4c (Bergamo))

パッケージ

1.4 billions

トランジスタ数

71 billions

22 nm

製造プロセス

5 nm

69 W

消費電力

360 W

Intel

鋳造所

TSMC

160 mm²

ダイサイズ

8x73 mm²

-

I/Oプロセスサイズ

6 nm

-

I/Oダイサイズ

397 mm²

CPUパフォーマンス

-

パフォーマンスコア

128

-

パフォーマンスコアスレッド

256

3.1 GHz

基本周波数 (P)

2.25 GHz

3.5 GHz

ターボブースト周波数 (P)

3.1 GHz

4

コア合計数

128

4

スレッド合計数

256

100 MHz

バス周波数

100 MHz

31.0

乗数

22.5

64 K per core

L1キャッシュ

64 KB per core

256 K per core

L2キャッシュ

1 MB per core

8 MB shared

L3キャッシュ

256 MB shared

No

乗数解除

No

1

SMP

2

メモリパラメータ

DDR3

メモリタイプ

DDR5-4800

2

最大メモリチャネル数

12

-

最大メモリ帯域幅

460.8 GB/s

Yes

ECCメモリサポート

Yes

その他

-

公式ウェブサイト

AMD EPYC 9754

3

PCIeバージョン

5

16

PCIeレーン

128

Intel Xeon E3 1220 v2 vs AMD EPYC 9754

主な違い

評価

ベンチマーク

一般パラメータ

パッケージ

CPUパフォーマンス

メモリパラメータ

その他

関連CPU比較

関連ニュース