ホーム CPU比較 Intel Xeon E3 1241 v3 vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX

Intel Xeon E3 1241 v3 vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX

私たちは2つのサーバ版CPU:4コア 3.5GHz Intel Xeon E3 1241 v3 と 24コア 3.8GHz AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Xeon E3 1241 v3 の利点
より低いTDP消費電力 (80W vs 280W)
AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX の利点
リリースが7年 と 10 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (3200 と 1600)
更新されたPCI Expressのバージョン (4 vs 3)
より高い基本周波数 (P) (3.8GHz vs 3.5GHz)
より大きいL3キャッシュ (128MB vs 8MB)
より進んだプロセス (7nm vs 22nm)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア
Intel Xeon E3 1241 v3
971
AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX +54%
1498
Cinebench R23 マルチコア
Intel Xeon E3 1241 v3
4522
AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX +796%
40535
Geekbench 6 シングルコア
Intel Xeon E3 1241 v3
1206
AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX +72%
2086
Geekbench 6 マルチコア
Intel Xeon E3 1241 v3
3716
AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX +424%
19489
VS

一般パラメータ

2014 5月
リリース日
2022 3月
Intel
製造元
AMD
サーバー
タイプ
サーバー
Haswell-WS
コアアーキテクチャ
Chagall PRO
Intel Socket 1150
ソケット
AMD Socket WRX8
N/A
統合グラフィックス
N/A
Xeon E3 (Haswell-WS)
世代
Ryzen Threadripper (Zen 3 (Chagall))

パッケージ

1.4 billions
トランジスタ数
16.6 billions
22 nm
製造プロセス
7 nm
80 W
消費電力
280 W
-
最高動作温度
95 °C
Intel
鋳造所
TSMC
160 mm²
ダイサイズ
4x81 mm²
-
I/Oプロセスサイズ
14 nm
-
I/Oダイサイズ
416 mm²

CPUパフォーマンス

3.5 GHz
基本周波数 (P)
3.8 GHz
3.9 GHz
ターボブースト周波数 (P)
4.5 GHz
4
コア合計数
24
8
スレッド合計数
48
100 MHz
バス周波数
100 MHz
35.0
乗数
38.0
64 K per core
L1キャッシュ
64 K per core
256 K per core
L2キャッシュ
512 K per core
8 MB shared
L3キャッシュ
128 MB
No
乗数解除
No
1
SMP
1

メモリパラメータ

DDR3-1600
メモリタイプ
DDR4-3200
2
最大メモリチャネル数
8
Yes
ECCメモリサポート
Yes

その他

3
PCIeバージョン
4
16
PCIeレーン
128

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー