Intel Xeon E3 1275 v2 vs EPYC Embedded 8324P

VS

Intel Xeon E3-1275 v2

AMD EPYC Embedded 8324P

私たちは2つのサーバ版CPU：4コア 3.5GHz Intel Xeon E3 1275 v2 と 32コア 2.65GHz EPYC Embedded 8324P を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Xeon E3 1275 v2 の利点

より高い基本周波数 (P) (3.5GHz vs 2.65GHz)

より低いTDP消費電力 (77W vs 180W)

EPYC Embedded 8324P の利点

リリースが11年と 4 ヶ月遅れました

より高いスペックのメモリー (4800 と 3)

更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 3)

より大きいL3キャッシュ (128MB vs 8MB)

より進んだプロセス (5nm vs 22nm)

評価

Intel Xeon E3 1275 v2

VS

EPYC Embedded 8324P

一般パラメータ

2012 5月

リリース日

2023 9月

Intel

製造元

AMD

サーバー

タイプ

サーバー

Ivy Bridge

コアアーキテクチャ

Siena

Intel Socket 1155

ソケット

AMD Socket SP6

Intel HD P4000

統合グラフィックス

N/A

Xeon E3 (Ivy Bridge)

世代

EPYC(Zen 4c (Siena))

パッケージ

1.4 billions

トランジスタ数

35.5 billions

22 nm

製造プロセス

5 nm

77 W

消費電力

180 W

Intel

鋳造所

TSMC

160 mm²

ダイサイズ

4x73 mm²

-

I/Oプロセスサイズ

6 nm

-

I/Oダイサイズ

397 mm²

CPUパフォーマンス

3.5 GHz

基本周波数 (P)

2.65 GHz

3.9 GHz

ターボブースト周波数 (P)

3 GHz

4

コア合計数

32

8

スレッド合計数

64

100 MHz

バス周波数

100 MHz

35.0

乗数

26.5

64 K per core

L1キャッシュ

64 KB per core

256 K per core

L2キャッシュ

1 MB per core

8 MB shared

L3キャッシュ

128 MB shared

No

乗数解除

No

1

SMP

1

メモリパラメータ

DDR3

メモリタイプ

DDR5-4800

2

最大メモリチャネル数

6

Yes

ECCメモリサポート

Yes

その他

3

PCIeバージョン

5

16

PCIeレーン

96