ホーム CPU比較 Intel Xeon E3 1275 vs AMD EPYC 7F52

Intel Xeon E3 1275 vs AMD EPYC 7F52

私たちは2つのサーバ版CPU:4コア 3.4GHz Intel Xeon E3 1275 と 16コア 3.5GHz AMD EPYC 7F52 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Xeon E3 1275 の利点
より低いTDP消費電力 (95W vs 155W)
AMD EPYC 7F52 の利点
リリースが9年遅れました
より高いスペックのメモリー (3200 と 3)
更新されたPCI Expressのバージョン (4 vs 3)
より高い基本周波数 (P) (3.5GHz vs 3.4GHz)
より大きいL3キャッシュ (256MB vs 8MB)
より進んだプロセス (7nm vs 32nm)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア
Intel Xeon E3 1275
1347
AMD EPYC 7F52 +1%
1366
Geekbench 6 マルチコア
Intel Xeon E3 1275 +1%
4527
AMD EPYC 7F52
4440
VS

一般パラメータ

2011 4月
リリース日
2020 4月
Intel
製造元
AMD
サーバー
タイプ
サーバー
Sandy Bridge
コアアーキテクチャ
Rome
Intel Socket 1155
ソケット
AMD Socket SP3
Intel HD P3000
統合グラフィックス
N/A
Xeon E3 (Sandy Bridge)
世代
EPYC (Zen 2 (Rome))

パッケージ

1.16 billions
トランジスタ数
3.8 billions
32 nm
製造プロセス
7 nm
95 W
消費電力
155 W
Intel
鋳造所
TSMC
216 mm²
ダイサイズ
74 mm²

CPUパフォーマンス

3.4 GHz
基本周波数 (P)
3.5 GHz
3.8 GHz
ターボブースト周波数 (P)
3.9 GHz
4
コア合計数
16
8
スレッド合計数
32
100 MHz
バス周波数
100 MHz
34.0
乗数
35.0
64 K per core
L1キャッシュ
96 K per core
256 K per core
L2キャッシュ
512 K per core
8 MB shared
L3キャッシュ
256 MB shared
No
乗数解除
No
1
SMP
2

メモリパラメータ

DDR3
メモリタイプ
DDR4-3200
2
最大メモリチャネル数
8
Yes
ECCメモリサポート
Yes

その他

3
PCIeバージョン
4
16
PCIeレーン
-

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー