Intel Xeon E3 1280 vs AMD EPYC 4364P

VS

Intel Xeon E3-1280

AMD EPYC 4364P

私たちは2つのサーバ版CPU：4コア 3.5GHz Intel Xeon E3 1280 と 8コア 4.5GHz AMD EPYC 4364P を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Xeon E3 1280 の利点

より低いTDP消費電力 (95W vs 105W)

AMD EPYC 4364P の利点

リリースが13年と 1 ヶ月遅れました

より高いスペックのメモリー (5200 と 3)

更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 3)

より高い基本周波数 (P) (4.5GHz vs 3.5GHz)

より大きいL3キャッシュ (32MB vs 8MB)

より進んだプロセス (5nm vs 32nm)

評価

Intel Xeon E3 1280

VS

AMD EPYC 4364P

一般パラメータ

2011 4月

リリース日

2024 5月

Intel

製造元

AMD

サーバー

タイプ

サーバー

Sandy Bridge

コアアーキテクチャ

Raphael

Intel Socket 1155

ソケット

AMD Socket AM5

N/A

統合グラフィックス

Radeon Graphics

Xeon E3 (Sandy Bridge)

世代

EPYC (Zen 4 (Raphael))

パッケージ

1.16 billions

トランジスタ数

6.57 billions

32 nm

製造プロセス

5 nm

95 W

消費電力

105 W

-

最高動作温度

61 °C

Intel

鋳造所

TSMC

216 mm²

ダイサイズ

71 mm²

-

I/Oプロセスサイズ

6 nm

-

I/Oダイサイズ

122 mm²

CPUパフォーマンス

3.5 GHz

基本周波数 (P)

4.5 GHz

3.9 GHz

ターボブースト周波数 (P)

5.4 GHz

4

コア合計数

8

スレッド合計数

16

100 MHz

バス周波数

100 MHz

35.0

乗数

45.0

64 K per core

L1キャッシュ

64 KB per core

256 K per core

L2キャッシュ

1 MB per core

8 MB shared

L3キャッシュ

32 MB shared

No

乗数解除

No

1

SMP

1

メモリパラメータ

DDR3

メモリタイプ

DDR5-5200

2

最大メモリチャネル数

2

Yes

ECCメモリサポート

Yes

その他

3

PCIeバージョン

5

16

PCIeレーン

28