Intel Xeon E3 1280 vs AMD EPYC 7343

VS

Intel Xeon E3-1280

AMD EPYC 7343

私たちは2つのサーバ版CPU：4コア 3.5GHz Intel Xeon E3 1280 と 16コア 3.2GHz AMD EPYC 7343 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Xeon E3 1280 の利点

より高い基本周波数 (P) (3.5GHz vs 3.2GHz)

より低いTDP消費電力 (95W vs 190W)

AMD EPYC 7343 の利点

リリースが9年と 11 ヶ月遅れました

より高いスペックのメモリー (3200 と 3)

更新されたPCI Expressのバージョン (4 vs 3)

より大きいL3キャッシュ (128MB vs 8MB)

より進んだプロセス (7nm vs 32nm)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア

Intel Xeon E3 1280 +32%

1348

AMD EPYC 7343

1014

Geekbench 6 マルチコア

Intel Xeon E3 1280 +75%

4533

AMD EPYC 7343

2582

Intel Xeon E3 1280

VS

AMD EPYC 7343

一般パラメータ

2011 4月

リリース日

2021 3月

Intel

製造元

AMD

サーバー

タイプ

サーバー

Sandy Bridge

コアアーキテクチャ

Milan

Intel Socket 1155

ソケット

AMD Socket SP3

N/A

統合グラフィックス

N/A

Xeon E3 (Sandy Bridge)

世代

EPYC (Zen 3 (Milan))

パッケージ

1.16 billions

トランジスタ数

16.6 billions

32 nm

製造プロセス

7 nm

95 W

消費電力

190 W

Intel

鋳造所

TSMC

216 mm²

ダイサイズ

4x81 mm²

-

I/Oプロセスサイズ

12 nm

-

I/Oダイサイズ

416 mm²

CPUパフォーマンス

3.5 GHz

基本周波数 (P)

3.2 GHz

3.9 GHz

ターボブースト周波数 (P)

3.9 GHz

4

コア合計数

16

8

スレッド合計数

32

100 MHz

バス周波数

100 MHz

35.0

乗数

32.0

64 K per core

L1キャッシュ

64 KB per core

256 K per core

L2キャッシュ

512 KB per core

8 MB shared

L3キャッシュ

128 MB shared

No

乗数解除

No

-

CCDごとのコア数

4

1

SMP

2

メモリパラメータ

DDR3

メモリタイプ

DDR4-3200

2

最大メモリチャネル数

8

Yes

ECCメモリサポート

Yes

その他

3

PCIeバージョン

4

16

PCIeレーン

128

Intel Xeon E3 1280 vs AMD EPYC 7343

主な違い

評価

ベンチマーク

一般パラメータ

パッケージ

CPUパフォーマンス

メモリパラメータ

その他

関連CPU比較

関連ニュース