Intel Xeon E3 1280 vs AMD EPYC 7642

VS

Intel Xeon E3-1280

AMD EPYC 7642

私たちは2つのサーバ版CPU：4コア 3.5GHz Intel Xeon E3 1280 と 48コア 2.4GHz AMD EPYC 7642 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Xeon E3 1280 の利点

より高い基本周波数 (P) (3.5GHz vs 2.4GHz)

より低いTDP消費電力 (95W vs 225W)

AMD EPYC 7642 の利点

リリースが8年と 4 ヶ月遅れました

より高いスペックのメモリー (3200 と 3)

更新されたPCI Expressのバージョン (4 vs 3)

より大きいL3キャッシュ (256MB vs 8MB)

より進んだプロセス (7nm vs 32nm)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア

Intel Xeon E3 1280 +13%

1348

AMD EPYC 7642

1191

Geekbench 6 マルチコア

Intel Xeon E3 1280

4533

AMD EPYC 7642 +150%

11362

Intel Xeon E3 1280

VS

AMD EPYC 7642

一般パラメータ

2011 4月

リリース日

2019 8月

Intel

製造元

AMD

サーバー

タイプ

サーバー

Sandy Bridge

コアアーキテクチャ

Rome

Intel Socket 1155

ソケット

AMD Socket SP3

N/A

統合グラフィックス

N/A

Xeon E3 (Sandy Bridge)

世代

EPYC (Zen 2 (Rome))

パッケージ

1.16 billions

トランジスタ数

3.8 billions

32 nm

製造プロセス

7 nm

95 W

消費電力

225 W

Intel

鋳造所

TSMC

216 mm²

ダイサイズ

74 mm²

CPUパフォーマンス

3.5 GHz

基本周波数 (P)

2.4 GHz

3.9 GHz

ターボブースト周波数 (P)

3.4 GHz

4

コア合計数

48

8

スレッド合計数

96

100 MHz

バス周波数

100 MHz

35.0

乗数

24.0

64 K per core

L1キャッシュ

96 K per core

256 K per core

L2キャッシュ

512 K per core

8 MB shared

L3キャッシュ

256 MB shared

No

乗数解除

No

1

SMP

2

メモリパラメータ

DDR3

メモリタイプ

DDR4-3200

2

最大メモリチャネル数

8

Yes

ECCメモリサポート

Yes

その他

3

PCIeバージョン

4

16

PCIeレーン

-

Intel Xeon E3 1280 vs AMD EPYC 7642

主な違い

評価

ベンチマーク

一般パラメータ

パッケージ

CPUパフォーマンス

メモリパラメータ

その他

関連CPU比較

関連ニュース