ホーム CPU比較 Intel Xeon E3 1290 vs AMD EPYC 9754

Intel Xeon E3 1290 vs AMD EPYC 9754

私たちは2つのサーバ版CPU:4コア 3.6GHz Intel Xeon E3 1290 と 128コア 2.25GHz AMD EPYC 9754 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Xeon E3 1290 の利点
より高い基本周波数 (P) (3.6GHz vs 2.25GHz)
より低いTDP消費電力 (95W vs 360W)
AMD EPYC 9754 の利点
リリースが12年 と 1 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (4800 と 3)
更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 3)
より大きいL3キャッシュ (256MB vs 8MB)
より進んだプロセス (5nm vs 32nm)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア
Intel Xeon E3 1290
833
AMD EPYC 9754 +105%
1709
Geekbench 6 マルチコア
Intel Xeon E3 1290
2870
AMD EPYC 9754 +608%
20337
VS

一般パラメータ

2011 5月
リリース日
2023 6月
Intel
製造元
AMD
サーバー
タイプ
サーバー
Sandy Bridge
コアアーキテクチャ
Bergamo
Intel Socket 1155
ソケット
AMD Socket SP5
N/A
統合グラフィックス
N/A
Xeon E3 (Sandy Bridge)
世代
EPYC (Zen 4c (Bergamo))

パッケージ

1.16 billions
トランジスタ数
71 billions
32 nm
製造プロセス
5 nm
95 W
消費電力
360 W
Intel
鋳造所
TSMC
216 mm²
ダイサイズ
8x73 mm²
-
I/Oプロセスサイズ
6 nm
-
I/Oダイサイズ
397 mm²

CPUパフォーマンス

-
パフォーマンスコア
128
-
パフォーマンスコアスレッド
256
3.6 GHz
基本周波数 (P)
2.25 GHz
4 GHz
ターボブースト周波数 (P)
3.1 GHz
4
コア合計数
128
8
スレッド合計数
256
100 MHz
バス周波数
100 MHz
36.0
乗数
22.5
64 K per core
L1キャッシュ
64 KB per core
256 K per core
L2キャッシュ
1 MB per core
8 MB shared
L3キャッシュ
256 MB shared
No
乗数解除
No
1
SMP
2

メモリパラメータ

DDR3
メモリタイプ
DDR5-4800
2
最大メモリチャネル数
12
-
最大メモリ帯域幅
460.8 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
Yes

その他

-
公式ウェブサイト
3
PCIeバージョン
5
16
PCIeレーン
128

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー