Intel Xeon E5 1620 vs AMD EPYC 72F3

VS

Intel Xeon E5-1620

AMD EPYC 72F3

私たちは2つのサーバ版CPU：4コア 3.6GHz Intel Xeon E5 1620 と 8コア 3.7GHz AMD EPYC 72F3 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Xeon E5 1620 の利点

より低いTDP消費電力 (130W vs 180W)

AMD EPYC 72F3 の利点

リリースが9年遅れました

より高いスペックのメモリー (3200 と 3)

更新されたPCI Expressのバージョン (4 vs 3)

より高い基本周波数 (P) (3.7GHz vs 3.6GHz)

より大きいL3キャッシュ (256MB vs 10MB)

より進んだプロセス (7nm vs 32nm)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア

Intel Xeon E5 1620

690

AMD EPYC 72F3 +161%

1805

Geekbench 6 マルチコア

Intel Xeon E5 1620

2533

AMD EPYC 72F3 +350%

11422

Intel Xeon E5 1620

VS

AMD EPYC 72F3

一般パラメータ

2012 3月

リリース日

2021 3月

Intel

製造元

AMD

サーバー

タイプ

サーバー

Sandy Bridge-E

コアアーキテクチャ

Milan

Intel Socket 2011

ソケット

AMD Socket SP3

N/A

統合グラフィックス

N/A

Xeon E5 (Sandy Bridge-E)

世代

EPYC (Zen 3 (Milan))

パッケージ

1.27 billions

トランジスタ数

33.2 billions

32 nm

製造プロセス

7 nm

130 W

消費電力

180 W

Intel

鋳造所

TSMC

294 mm²

ダイサイズ

8x81 mm²

-

I/Oプロセスサイズ

12 nm

-

I/Oダイサイズ

416 mm²

CPUパフォーマンス

3.6 GHz

基本周波数 (P)

3.7 GHz

3.8 GHz

ターボブースト周波数 (P)

4.1 GHz

4

コア合計数

8

スレッド合計数

16

100 MHz

バス周波数

100 MHz

36.0

乗数

37.0

64 K per core

L1キャッシュ

64 KB per core

256 K per core

L2キャッシュ

512 KB per core

10 MB shared

L3キャッシュ

256 MB shared

No

乗数解除

No

-

CCDごとのコア数

1

SMP

2

メモリパラメータ

DDR3

メモリタイプ

DDR4-3200

4

最大メモリチャネル数

8

Yes

ECCメモリサポート

Yes

その他

3

PCIeバージョン

4

-

PCIeレーン

128

Intel Xeon E5 1620 vs AMD EPYC 72F3

主な違い

評価

ベンチマーク

一般パラメータ

パッケージ

CPUパフォーマンス

メモリパラメータ

その他

関連CPU比較

関連ニュース