Intel Xeon E5 1620 vs AMD EPYC 8224P

VS

Intel Xeon E5-1620

AMD EPYC 8224P

私たちは2つのサーバ版CPU：4コア 3.6GHz Intel Xeon E5 1620 と 24コア 2.55GHz AMD EPYC 8224P を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Xeon E5 1620 の利点

より高い基本周波数 (P) (3.6GHz vs 2.55GHz)

より低いTDP消費電力 (130W vs 160W)

AMD EPYC 8224P の利点

リリースが11年と 6 ヶ月遅れました

より高いスペックのメモリー (4800 と 3)

更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 3)

より大きいL3キャッシュ (64MB vs 10MB)

より進んだプロセス (5nm vs 32nm)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア

Intel Xeon E5 1620

690

AMD EPYC 8224P +141%

1666

Geekbench 6 マルチコア

Intel Xeon E5 1620

2533

AMD EPYC 8224P +550%

16475

Intel Xeon E5 1620

VS

AMD EPYC 8224P

一般パラメータ

2012 3月

リリース日

2023 9月

Intel

製造元

AMD

サーバー

タイプ

サーバー

Sandy Bridge-E

コアアーキテクチャ

Siena

Intel Socket 2011

ソケット

AMD Socket SP6

N/A

統合グラフィックス

N/A

Xeon E5 (Sandy Bridge-E)

世代

EPYC (Zen 4c (Siena))

パッケージ

1.27 billions

トランジスタ数

17.75 billions

32 nm

製造プロセス

5 nm

130 W

消費電力

160 W

-

最高動作温度

75 °C

Intel

鋳造所

TSMC

294 mm²

ダイサイズ

2x73 mm²

-

I/Oプロセスサイズ

6 nm

-

I/Oダイサイズ

397 mm²

CPUパフォーマンス

3.6 GHz

基本周波数 (P)

2.55 GHz

3.8 GHz

ターボブースト周波数 (P)

3 GHz

4

コア合計数

24

8

スレッド合計数

48

100 MHz

バス周波数

100 MHz

36.0

乗数

25.5

64 K per core

L1キャッシュ

64 K per core

256 K per core

L2キャッシュ

1 MB per core

10 MB shared

L3キャッシュ

64 MB shared

No

乗数解除

No

1

SMP

1

メモリパラメータ

DDR3

メモリタイプ

DDR5-4800

4

最大メモリチャネル数

6

Yes

ECCメモリサポート

Yes

その他

3

PCIeバージョン

5

-

PCIeレーン

96

Intel Xeon E5 1620 vs AMD EPYC 8224P

主な違い

評価

ベンチマーク

一般パラメータ

パッケージ

CPUパフォーマンス

メモリパラメータ

その他

関連CPU比較

関連ニュース