ホーム CPU比較 Intel Xeon E5 1660 v2 vs AMD EPYC 9474F

Intel Xeon E5 1660 v2 vs AMD EPYC 9474F

Intel Xeon E5 1660 v2
VS
AMD EPYC 9474F
Intel Xeon E5-1660 v2
AMD EPYC 9474F
私たちは2つのサーバ版CPU:6コア 3.7GHz Intel Xeon E5 1660 v2 と 48コア 3.6GHz AMD EPYC 9474F を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Xeon E5 1660 v2 の利点
より高い基本周波数 (P) (3.7GHz vs 3.6GHz)
より低いTDP消費電力 (130W vs 360W)
AMD EPYC 9474F の利点
リリースが9年 と 2 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (4800 と 1866)
更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 3)
より大きいL3キャッシュ (256MB vs 15MB)
より進んだプロセス (5nm vs 22nm)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア
Intel Xeon E5 1660 v2
818
AMD EPYC 9474F +158%
2117
Geekbench 6 マルチコア
Intel Xeon E5 1660 v2
3870
AMD EPYC 9474F +512%
23699
Blender
Intel Xeon E5 1660 v2
70
AMD EPYC 9474F +2037%
1496
VS

一般パラメータ

2013 9月
リリース日
2022 11月
Intel
製造元
AMD
サーバー
タイプ
サーバー
Ivy Bridge-E
コアアーキテクチャ
Genoa
Intel Socket 2011
ソケット
AMD Socket SP5
N/A
統合グラフィックス
N/A
Xeon E5 (Ivy Bridge-E)
世代
EPYC (Zen 4 (Genoa))

パッケージ

1.86 billions
トランジスタ数
52.56 billions
22 nm
製造プロセス
5 nm
130 W
消費電力
360 W
70 °C
最高動作温度
-
Intel
鋳造所
TSMC
257 mm²
ダイサイズ
8x72 mm²
-
I/Oプロセスサイズ
6 nm
-
I/Oダイサイズ
397 mm²

CPUパフォーマンス

3.7 GHz
基本周波数 (P)
3.6 GHz
4 GHz
ターボブースト周波数 (P)
4.1 GHz
6
コア合計数
48
12
スレッド合計数
96
100 MHz
バス周波数
100 MHz
37.0
乗数
36.0
64 K per core
L1キャッシュ
64 K per core
256 K per core
L2キャッシュ
1 MB per core
15 MB shared
L3キャッシュ
256 MB shared
Yes
乗数解除
No
1
SMP
2

メモリパラメータ

DDR3-1866
メモリタイプ
DDR5-4800
4
最大メモリチャネル数
12
Yes
ECCメモリサポート
Yes

その他

3
PCIeバージョン
5
-
PCIeレーン
128

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー