ホーム CPU比較 Intel Xeon E5 1660 vs AMD EPYC 8024P

Intel Xeon E5 1660 vs AMD EPYC 8024P

私たちは2つのサーバ版CPU:6コア 3.3GHz Intel Xeon E5 1660 と 8コア 2.4GHz AMD EPYC 8024P を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Xeon E5 1660 の利点
より高い基本周波数 (P) (3.3GHz vs 2.4GHz)
AMD EPYC 8024P の利点
リリースが11年 と 6 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (4800 と 3)
更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 3)
より大きいL3キャッシュ (32MB vs 15MB)
より進んだプロセス (5nm vs 32nm)
より低いTDP消費電力 (90W vs 130W)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア
Intel Xeon E5 1660
818
AMD EPYC 8024P +26%
1035
Geekbench 6 マルチコア
Intel Xeon E5 1660
3870
AMD EPYC 8024P +79%
6962
VS

一般パラメータ

2012 3月
リリース日
2023 9月
Intel
製造元
AMD
サーバー
タイプ
サーバー
Sandy Bridge-E
コアアーキテクチャ
Siena
Intel Socket 2011
ソケット
AMD Socket SP6
N/A
統合グラフィックス
N/A
Xeon E5 (Sandy Bridge-E)
世代
EPYC (Zen 4c (Siena))

パッケージ

2.27 billions
トランジスタ数
8.875 billions
32 nm
製造プロセス
5 nm
130 W
消費電力
90 W
-
最高動作温度
75 °C
Intel
鋳造所
TSMC
435 mm²
ダイサイズ
73 mm²
-
I/Oプロセスサイズ
6 nm
-
I/Oダイサイズ
397 mm²

CPUパフォーマンス

3.3 GHz
基本周波数 (P)
2.4 GHz
3.9 GHz
ターボブースト周波数 (P)
3 GHz
6
コア合計数
8
12
スレッド合計数
16
100 MHz
バス周波数
100 MHz
33.0
乗数
24.0
64 K per core
L1キャッシュ
64 K per core
256 K per core
L2キャッシュ
1 MB per core
15 MB shared
L3キャッシュ
32 MB shared
No
乗数解除
No
1
SMP
1

メモリパラメータ

DDR3
メモリタイプ
DDR5-4800
4
最大メモリチャネル数
6
Yes
ECCメモリサポート
Yes

その他

3
PCIeバージョン
5
-
PCIeレーン
96

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー