ホーム CPU比較 Intel Xeon E5 2608L v3 vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3945WX

Intel Xeon E5 2608L v3 vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3945WX

私たちはサーバ版の 6コア 2GHz Intel Xeon E5 2608L v3 と デスクトップ版 12コア 4.0GHz AMD Ryzen Threadripper Pro 3945WX を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Xeon E5 2608L v3 の利点
より低いTDP消費電力 (52W vs 280W)
AMD Ryzen Threadripper Pro 3945WX の利点
リリースが5年 と 10 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (3200 と 1866)
更新されたPCI Expressのバージョン (4.0 vs 3)
より高い基本周波数 (P) (4.0GHz vs 2GHz)
より大きいL3キャッシュ (64MB vs 15MB)
より進んだプロセス (7nm vs 22nm)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア
Intel Xeon E5 2608L v3
709
AMD Ryzen Threadripper Pro 3945WX +120%
1561
Geekbench 6 マルチコア
Intel Xeon E5 2608L v3
3511
AMD Ryzen Threadripper Pro 3945WX +212%
10957
Geekbench 5 シングルコア
Intel Xeon E5 2608L v3
493
AMD Ryzen Threadripper Pro 3945WX +164%
1303
Geekbench 5 マルチコア
Intel Xeon E5 2608L v3
870
AMD Ryzen Threadripper Pro 3945WX +1527%
14155
VS

一般パラメータ

2014 9月
リリース日
2020 7月
Intel
製造元
AMD
サーバー
タイプ
デスクトップ
-
命令セット
x86-64
Haswell-EP
コアアーキテクチャ
Zen 2
Intel Socket 2011-3
ソケット
sWRX8
N/A
統合グラフィックス
N/A
Xeon E5 (Haswell-EP)
世代
-

パッケージ

2.6 billions
トランジスタ数
-
22 nm
製造プロセス
7 nm
52 W
消費電力
280 W
-
最高動作温度
90 °C
Intel
鋳造所
-
356 mm²
ダイサイズ
-

CPUパフォーマンス

-
パフォーマンスコア
12
-
パフォーマンスコアスレッド
24
2 GHz
基本周波数 (P)
4.0 GHz
0
ターボブースト周波数 (P)
4.3 GHz
6
コア合計数
12
6
スレッド合計数
24
100 MHz
バス周波数
100 MHz
20.0
乗数
40x
64 K per core
L1キャッシュ
96 K per core
256 K per core
L2キャッシュ
512 K per core
15 MB shared
L3キャッシュ
64 MB shared
No
乗数解除
No
2
SMP
-

メモリパラメータ

DDR4-1866
メモリタイプ
DDR4-3200
-
最大メモリサイズ
2048 GB
4
最大メモリチャネル数
8
-
最大メモリ帯域幅
204.8 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
Yes

その他

-
公式ウェブサイト
3
PCIeバージョン
4.0
40
PCIeレーン
128

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー