Intel Xeon E5 2620 v3 vs AMD EPYC 9754

VS

Intel Xeon E5-2620 v3

AMD EPYC 9754

私たちは2つのサーバ版CPU：6コア 2.4GHz Intel Xeon E5 2620 v3 と 128コア 2.25GHz AMD EPYC 9754 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Xeon E5 2620 v3 の利点

より高い基本周波数 (P) (2.4GHz vs 2.25GHz)

より低いTDP消費電力 (85W vs 360W)

AMD EPYC 9754 の利点

リリースが8年と 9 ヶ月遅れました

より高いスペックのメモリー (4800 と 1866)

更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 3)

より大きいL3キャッシュ (256MB vs 15MB)

より進んだプロセス (5nm vs 22nm)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア

Intel Xeon E5 2620 v3

1032

AMD EPYC 9754 +65%

1709

Geekbench 6 マルチコア

Intel Xeon E5 2620 v3

3719

AMD EPYC 9754 +446%

20337

Blender

Intel Xeon E5 2620 v3

69

AMD EPYC 9754 +4028%

2849

Intel Xeon E5 2620 v3

VS

AMD EPYC 9754

一般パラメータ

2014 9月

リリース日

2023 6月

Intel

製造元

AMD

サーバー

タイプ

サーバー

Haswell-EP

コアアーキテクチャ

Bergamo

Intel Socket 2011-3

ソケット

AMD Socket SP5

N/A

統合グラフィックス

N/A

Xeon E5 (Haswell-EP)

世代

EPYC (Zen 4c (Bergamo))

パッケージ

2.6 billions

トランジスタ数

71 billions

22 nm

製造プロセス

5 nm

85 W

消費電力

360 W

Intel

鋳造所

TSMC

356 mm²

ダイサイズ

8x73 mm²

-

I/Oプロセスサイズ

6 nm

-

I/Oダイサイズ

397 mm²

CPUパフォーマンス

-

パフォーマンスコア

128

-

パフォーマンスコアスレッド

256

2.4 GHz

基本周波数 (P)

2.25 GHz

3.2 GHz

ターボブースト周波数 (P)

3.1 GHz

6

コア合計数

128

12

スレッド合計数

256

100 MHz

バス周波数

100 MHz

24.0

乗数

22.5

64 K per core

L1キャッシュ

64 KB per core

256 K per core

L2キャッシュ

1 MB per core

15 MB shared

L3キャッシュ

256 MB shared

No

乗数解除

No

2

SMP

2

メモリパラメータ

DDR4-1866

メモリタイプ

DDR5-4800

4

最大メモリチャネル数

12

-

最大メモリ帯域幅

460.8 GB/s

Yes

ECCメモリサポート

Yes

その他

-

公式ウェブサイト

AMD EPYC 9754

3

PCIeバージョン

5

40

PCIeレーン

128

Intel Xeon E5 2620 v3 vs AMD EPYC 9754

主な違い

評価

ベンチマーク

一般パラメータ

パッケージ

CPUパフォーマンス

メモリパラメータ

その他

関連CPU比較

関連ニュース