Intel Xeon E5 2680 vs AMD EPYC 9175F

VS

Intel Xeon E5-2680

AMD EPYC 9175F

私たちは2つのサーバ版CPU：8コア 2.7GHz Intel Xeon E5 2680 と 16コア 4.2GHz AMD EPYC 9175F を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Xeon E5 2680 の利点

より低いTDP消費電力 (130W vs 320W)

AMD EPYC 9175F の利点

リリースが12年と 7 ヶ月遅れました

より高いスペックのメモリー (6000 と 3)

更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 3)

より高い基本周波数 (P) (4.2GHz vs 2.7GHz)

より大きいL3キャッシュ (512MB vs 20MB)

より進んだプロセス (4nm vs 32nm)

評価

Intel Xeon E5 2680

VS

AMD EPYC 9175F

一般パラメータ

2012 3月

リリース日

2024 10月

Intel

製造元

AMD

サーバー

タイプ

サーバー

Sandy Bridge-EP

コアアーキテクチャ

Turin

Intel Socket 2011

ソケット

AMD Socket SP5

N/A

統合グラフィックス

N/A

Xeon E5 (Sandy Bridge-EP)

世代

EPYC(Zen 5 (Turin))

パッケージ

2.27 billions

トランジスタ数

133.04 billions

32 nm

製造プロセス

4 nm

130 W

消費電力

320 W

Intel

鋳造所

TSMC

435 mm²

ダイサイズ

16x70.6 mm²

-

I/Oプロセスサイズ

6 nm

-

I/Oダイサイズ

mm²

CPUパフォーマンス

-

パフォーマンスコア

16

-

パフォーマンスコアスレッド

32

2.7 GHz

基本周波数 (P)

4.2 GHz

3.5 GHz

ターボブースト周波数 (P)

5 GHz

8

コア合計数

16

スレッド合計数

32

100 MHz

バス周波数

100 MHz

27.0

乗数

42.0

64 K per core

L1キャッシュ

80 KB per core

256 K per core

L2キャッシュ

1 MB per core

20 MB shared

L3キャッシュ

512 MB shared

No

乗数解除

No

2

SMP

2

メモリパラメータ

DDR3

メモリタイプ

DDR5-6000

-

最大メモリサイズ

6 TB

4

最大メモリチャネル数

12

-

最大メモリ帯域幅

576 GB/s

Yes

ECCメモリサポート

Yes

その他

-

公式ウェブサイト

AMD EPYC 9175F

3

PCIeバージョン

5

-

PCIeレーン

128

Intel Xeon E5 2680 vs AMD EPYC 9175F

主な違い

評価

一般パラメータ

パッケージ

CPUパフォーマンス

メモリパラメータ

その他

関連CPU比較

関連ニュース