ホーム CPU比較 Intel Xeon E5 2680 vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX

Intel Xeon E5 2680 vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX

Intel Xeon E5 2680
VS
AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX
Intel Xeon E5-2680
AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX
私たちは2つのサーバ版CPU:8コア 2.7GHz Intel Xeon E5 2680 と 24コア 3.8GHz AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Xeon E5 2680 の利点
より低いTDP消費電力 (130W vs 280W)
AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX の利点
リリースが10年遅れました
より高いスペックのメモリー (3200 と 3)
更新されたPCI Expressのバージョン (4 vs 3)
より高い基本周波数 (P) (3.8GHz vs 2.7GHz)
より大きいL3キャッシュ (128MB vs 20MB)
より進んだプロセス (7nm vs 32nm)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア
Intel Xeon E5 2680
947
AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX +120%
2086
Geekbench 6 マルチコア
Intel Xeon E5 2680
5316
AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX +266%
19489
VS

一般パラメータ

2012 3月
リリース日
2022 3月
Intel
製造元
AMD
サーバー
タイプ
サーバー
Sandy Bridge-EP
コアアーキテクチャ
Chagall PRO
Intel Socket 2011
ソケット
AMD Socket WRX8
N/A
統合グラフィックス
N/A
Xeon E5 (Sandy Bridge-EP)
世代
Ryzen Threadripper (Zen 3 (Chagall))

パッケージ

2.27 billions
トランジスタ数
16.6 billions
32 nm
製造プロセス
7 nm
130 W
消費電力
280 W
-
最高動作温度
95 °C
Intel
鋳造所
TSMC
435 mm²
ダイサイズ
4x81 mm²
-
I/Oプロセスサイズ
14 nm
-
I/Oダイサイズ
416 mm²

CPUパフォーマンス

2.7 GHz
基本周波数 (P)
3.8 GHz
3.5 GHz
ターボブースト周波数 (P)
4.5 GHz
8
コア合計数
24
16
スレッド合計数
48
100 MHz
バス周波数
100 MHz
27.0
乗数
38.0
64 K per core
L1キャッシュ
64 K per core
256 K per core
L2キャッシュ
512 K per core
20 MB shared
L3キャッシュ
128 MB
No
乗数解除
No
2
SMP
1

メモリパラメータ

DDR3
メモリタイプ
DDR4-3200
4
最大メモリチャネル数
8
Yes
ECCメモリサポート
Yes

その他

3
PCIeバージョン
4
-
PCIeレーン
128

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー