Intel Xeon E5 4617 vs AMD EPYC 7F32

VS

Intel Xeon E5-4617

AMD EPYC 7F32

私たちは2つのサーバ版CPU：6コア 2.9GHz Intel Xeon E5 4617 と 8コア 3.7GHz AMD EPYC 7F32 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Xeon E5 4617 の利点

より低いTDP消費電力 (130W vs 180W)

AMD EPYC 7F32 の利点

リリースが7年と 11 ヶ月遅れました

より高いスペックのメモリー (3200 と 3)

更新されたPCI Expressのバージョン (4 vs 3)

より高い基本周波数 (P) (3.7GHz vs 2.9GHz)

より大きいL3キャッシュ (128MB vs 15MB)

より進んだプロセス (7nm vs 32nm)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア

Intel Xeon E5 4617

623

AMD EPYC 7F32 +103%

1267

Geekbench 6 マルチコア

Intel Xeon E5 4617

5362

AMD EPYC 7F32 +51%

8117

Geekbench 5 シングルコア

Intel Xeon E5 4617

694

AMD EPYC 7F32 +31%

910

Geekbench 5 マルチコア

Intel Xeon E5 4617 +132%

5530

AMD EPYC 7F32

2382

Intel Xeon E5 4617

VS

AMD EPYC 7F32

一般パラメータ

2012 5月

リリース日

2020 4月

Intel

製造元

AMD

サーバー

タイプ

サーバー

Sandy Bridge-EP

コアアーキテクチャ

Rome

Intel Socket 2011

ソケット

AMD Socket SP3

N/A

統合グラフィックス

N/A

Xeon E5 (Sandy Bridge-EP)

世代

EPYC (Zen 2 (Rome))

パッケージ

2.27 billions

トランジスタ数

3.8 billions

32 nm

製造プロセス

7 nm

130 W

消費電力

180 W

Intel

鋳造所

TSMC

435 mm²

ダイサイズ

74 mm²

CPUパフォーマンス

2.9 GHz

基本周波数 (P)

3.7 GHz

3.4 GHz

ターボブースト周波数 (P)

3.9 GHz

6

コア合計数

8

12

スレッド合計数

16

100 MHz

バス周波数

100 MHz

29.0

乗数

37.0

64 K per core

L1キャッシュ

96 K per core

256 K per core

L2キャッシュ

512 K per core

15 MB shared

L3キャッシュ

128 MB shared

No

乗数解除

No

4

SMP

1

メモリパラメータ

DDR3

メモリタイプ

DDR4-3200

4

最大メモリチャネル数

8

Yes

ECCメモリサポート

Yes

その他

3

PCIeバージョン

4

Intel Xeon E5 4617 vs AMD EPYC 7F32

主な違い

評価

ベンチマーク

一般パラメータ

パッケージ

CPUパフォーマンス

メモリパラメータ

その他

関連CPU比較

関連ニュース