Intel Xeon E5 4617 vs AMD EPYC 9384X

VS

Intel Xeon E5-4617

AMD EPYC 9384X

私たちは2つのサーバ版CPU：6コア 2.9GHz Intel Xeon E5 4617 と 32コア 3.1GHz AMD EPYC 9384X を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Xeon E5 4617 の利点

より低いTDP消費電力 (130W vs 320W)

AMD EPYC 9384X の利点

リリースが11年と 1 ヶ月遅れました

より高いスペックのメモリー (4800 と 3)

更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 3)

より高い基本周波数 (P) (3.1GHz vs 2.9GHz)

より大きいL3キャッシュ (768MB vs 15MB)

より進んだプロセス (5nm vs 32nm)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア

Intel Xeon E5 4617

623

AMD EPYC 9384X +248%

2169

Geekbench 6 マルチコア

Intel Xeon E5 4617

5362

AMD EPYC 9384X +222%

17274

Intel Xeon E5 4617

VS

AMD EPYC 9384X

一般パラメータ

2012 5月

リリース日

2023 6月

Intel

製造元

AMD

サーバー

タイプ

サーバー

Sandy Bridge-EP

コアアーキテクチャ

Genoa-X

Intel Socket 2011

ソケット

AMD Socket SP5

N/A

統合グラフィックス

N/A

Xeon E5 (Sandy Bridge-EP)

世代

EPYC (Zen 4 (Genoa))

パッケージ

2.27 billions

トランジスタ数

90.16 billions

32 nm

製造プロセス

5 nm

130 W

消費電力

320 W

Intel

鋳造所

TSMC

435 mm²

ダイサイズ

8x72 mm²

-

I/Oプロセスサイズ

6 nm

-

I/Oダイサイズ

397 mm²

CPUパフォーマンス

2.9 GHz

基本周波数 (P)

3.1 GHz

3.4 GHz

ターボブースト周波数 (P)

3.9 GHz

6

コア合計数

32

12

スレッド合計数

64

100 MHz

バス周波数

100 MHz

29.0

乗数

25.5

64 K per core

L1キャッシュ

64 K per core

256 K per core

L2キャッシュ

1 MB per core

15 MB shared

L3キャッシュ

768 MB shared

No

乗数解除

No

4

SMP

2

メモリパラメータ

DDR3

メモリタイプ

DDR5-4800

4

最大メモリチャネル数

12

Yes

ECCメモリサポート

Yes

その他

3

PCIeバージョン

5

-

PCIeレーン

128

Intel Xeon E5 4617 vs AMD EPYC 9384X

主な違い

評価

ベンチマーク

一般パラメータ

パッケージ

CPUパフォーマンス

メモリパラメータ

その他

関連CPU比較

関連ニュース