Intel Xeon E7 4820 v3 vs EPYC Embedded 8324P
私たちは2つのサーバ版CPU：10コア 1.9GHz Intel Xeon E7 4820 v3 と 32コア 2.65GHz EPYC Embedded 8324P を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Intel Xeon E7 4820 v3 の利点
より低いTDP消費電力 (115W vs 180W)
EPYC Embedded 8324P の利点
リリースが8年 と 3 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (4800 と 1866)
更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 3)
より高い基本周波数 (P) (2.65GHz vs 1.9GHz)
より大きいL3キャッシュ (128MB vs 25MB)
より進んだプロセス (5nm vs 22nm)
評価
ベンチマーク
Geekbench 6 シングルコア
Intel Xeon E7 4820 v3
349
EPYC Embedded 8324P
+376%
1664
Geekbench 6 マルチコア
Intel Xeon E7 4820 v3
3792
EPYC Embedded 8324P
+252%
13349
一般パラメータ
2015 6月
リリース日
2023 9月
Intel
製造元
AMD
サーバー
タイプ
サーバー
Haswell-EX
コアアーキテクチャ
Siena
Intel Socket 2011-1
ソケット
AMD Socket SP6
N/A
統合グラフィックス
N/A
Xeon E7 (Haswell-EX)
世代
EPYC(Zen 4c (Siena))
パッケージ
5.96 billions
トランジスタ数
35.5 billions
22 nm
製造プロセス
5 nm
115 W
消費電力
180 W
70 °C
最高動作温度
-
Intel
鋳造所
TSMC
622 mm²
ダイサイズ
4x73 mm²
-
I/Oプロセスサイズ
6 nm
-
I/Oダイサイズ
397 mm²
CPUパフォーマンス
1.9 GHz
基本周波数 (P)
2.65 GHz
0
ターボブースト周波数 (P)
3 GHz
10
コア合計数
32
20
スレッド合計数
64
100 MHz
バス周波数
100 MHz
19.0
乗数
26.5
64 K per core
L1キャッシュ
64 KB per core
256 K per core
L2キャッシュ
1 MB per core
25 MB shared
L3キャッシュ
128 MB shared
No
乗数解除
No
4
SMP
1
メモリパラメータ
DDR3,DDR4-1866
メモリタイプ
DDR5-4800
4
最大メモリチャネル数
6
Yes
ECCメモリサポート
Yes
その他
3
PCIeバージョン
5
32
PCIeレーン
96
