ホーム CPU比較 Intel Xeon E7 4850 v3 vs AMD EPYC Embedded 9454

Intel Xeon E7 4850 v3 vs AMD EPYC Embedded 9454

私たちは2つのサーバ版CPU:14コア 2.2GHz Intel Xeon E7 4850 v3 と 48コア 2.75GHz AMD EPYC Embedded 9454 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Xeon E7 4850 v3 の利点
より低いTDP消費電力 (115W vs 290W)
AMD EPYC Embedded 9454 の利点
リリースが7年 と 9 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (4800 と 1866)
更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 3)
より高い基本周波数 (P) (2.75GHz vs 2.2GHz)
より大きいL3キャッシュ (256MB vs 35MB)
より進んだプロセス (5nm vs 22nm)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア
Intel Xeon E7 4850 v3
872
AMD EPYC Embedded 9454 +98%
1728
Geekbench 6 マルチコア
Intel Xeon E7 4850 v3
7205
AMD EPYC Embedded 9454 +150%
18038
Geekbench 5 シングルコア
Intel Xeon E7 4850 v3
467
AMD EPYC Embedded 9454 +239%
1585
Geekbench 5 マルチコア
Intel Xeon E7 4850 v3
4705
AMD EPYC Embedded 9454 +1032%
53277
VS

一般パラメータ

2015 6月
リリース日
2023 3月
Intel
製造元
AMD
サーバー
タイプ
サーバー
Haswell-EX
コアアーキテクチャ
Genoa
Intel Socket 2011-3
ソケット
AMD Socket SP5
N/A
統合グラフィックス
N/A
Xeon E7 (Haswell-EX)
世代
EPYC (Zen 4 (Genoa))

パッケージ

1.4 billions
トランジスタ数
52.56 billions
22 nm
製造プロセス
5 nm
115 W
消費電力
290 W
70 °C
最高動作温度
-
Intel
鋳造所
TSMC
160 mm²
ダイサイズ
8x72 mm²
-
I/Oプロセスサイズ
6 nm
-
I/Oダイサイズ
397 mm²

CPUパフォーマンス

2.2 GHz
基本周波数 (P)
2.75 GHz
2.8 GHz
ターボブースト周波数 (P)
3.8 GHz
14
コア合計数
48
28
スレッド合計数
96
100 MHz
バス周波数
100 MHz
22.0
乗数
27.5
64 K per core
L1キャッシュ
64 K per core
256 K per core
L2キャッシュ
1 MB per core
35 MB shared
L3キャッシュ
256 MB shared
No
乗数解除
No
4
SMP
2

メモリパラメータ

DDR3,DDR4-1866
メモリタイプ
DDR5-4800
2
最大メモリチャネル数
12
Yes
ECCメモリサポート
Yes

その他

3
PCIeバージョン
5
32
PCIeレーン
128

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー