ホーム CPU比較 Intel Xeon E7 8867 v3 vs AMD EPYC Embedded 9654P

Intel Xeon E7 8867 v3 vs AMD EPYC Embedded 9654P

私たちは2つのサーバ版CPU:16コア 2.5GHz Intel Xeon E7 8867 v3 と 96コア 2.4GHz AMD EPYC Embedded 9654P を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Xeon E7 8867 v3 の利点
より高い基本周波数 (P) (2.5GHz vs 2.4GHz)
より低いTDP消費電力 (165W vs 360W)
AMD EPYC Embedded 9654P の利点
リリースが7年 と 9 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (4800 と 1866)
更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 3)
より大きいL3キャッシュ (384MB vs 45MB)
より進んだプロセス (5nm vs 22nm)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア
Intel Xeon E7 8867 v3
255
AMD EPYC Embedded 9654P +713%
2075
Geekbench 6 マルチコア
Intel Xeon E7 8867 v3
1914
AMD EPYC Embedded 9654P +1096%
22897
Geekbench 5 シングルコア
Intel Xeon E7 8867 v3
707
AMD EPYC Embedded 9654P +107%
1467
Geekbench 5 マルチコア
Intel Xeon E7 8867 v3
4950
AMD EPYC Embedded 9654P +1460%
77251
VS

一般パラメータ

2015 6月
リリース日
2023 3月
Intel
製造元
AMD
サーバー
タイプ
サーバー
Haswell-EX
コアアーキテクチャ
Genoa
Intel Socket 2011-3
ソケット
AMD Socket SP5
N/A
統合グラフィックス
N/A
Xeon E7 (Haswell-EX)
世代
EPYC (Zen 4 (Genoa))

パッケージ

1.4 billions
トランジスタ数
78.84 billions
22 nm
製造プロセス
5 nm
165 W
消費電力
360 W
79 °C
最高動作温度
-
Intel
鋳造所
TSMC
160 mm²
ダイサイズ
12x72 mm²
-
I/Oプロセスサイズ
6 nm
-
I/Oダイサイズ
397 mm²

CPUパフォーマンス

2.5 GHz
基本周波数 (P)
2.4 GHz
3.3 GHz
ターボブースト周波数 (P)
3.7 GHz
16
コア合計数
96
32
スレッド合計数
192
100 MHz
バス周波数
100 MHz
25.0
乗数
24.0
64 K per core
L1キャッシュ
64 K per core
256 K per core
L2キャッシュ
1 MB per core
45 MB shared
L3キャッシュ
384 MB shared
No
乗数解除
No
8
SMP
2

メモリパラメータ

DDR3,DDR4-1866
メモリタイプ
DDR5-4800
2
最大メモリチャネル数
12
Yes
ECCメモリサポート
Yes

その他

3
PCIeバージョン
5
32
PCIeレーン
128

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー