Intel Xeon E7 8870 v3 vs AMD EPYC 9174F

VS

Intel Xeon E7-8870 v3

AMD EPYC 9174F

私たちは2つのサーバ版CPU：18コア 2.1GHz Intel Xeon E7 8870 v3 と 16コア 4.1GHz AMD EPYC 9174F を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Xeon E7 8870 v3 の利点

より低いTDP消費電力 (140W vs 320W)

AMD EPYC 9174F の利点

リリースが7年と 5 ヶ月遅れました

より高いスペックのメモリー (4800 と 1866)

更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 3)

より高い基本周波数 (P) (4.1GHz vs 2.1GHz)

より大きいL3キャッシュ (256MB vs 45MB)

より進んだプロセス (5nm vs 22nm)

評価

Intel Xeon E7 8870 v3

VS

AMD EPYC 9174F

一般パラメータ

2015 6月

リリース日

2022 11月

Intel

製造元

AMD

サーバー

タイプ

サーバー

Haswell-EX

コアアーキテクチャ

Genoa

Intel Socket 2011-3

ソケット

AMD Socket SP5

N/A

統合グラフィックス

N/A

Xeon E7 (Haswell-EX)

世代

EPYC (Zen 4 (Genoa))

パッケージ

1.4 billions

トランジスタ数

52.56 billions

22 nm

製造プロセス

5 nm

140 W

消費電力

320 W

75 °C

最高動作温度

-

Intel

鋳造所

TSMC

160 mm²

ダイサイズ

8x72 mm²

-

I/Oプロセスサイズ

6 nm

-

I/Oダイサイズ

397 mm²

CPUパフォーマンス

2.1 GHz

基本周波数 (P)

4.1 GHz

2.9 GHz

ターボブースト周波数 (P)

4.4 GHz

18

コア合計数

16

36

スレッド合計数

32

100 MHz

バス周波数

100 MHz

21.0

乗数

41.0

64 K per core

L1キャッシュ

64 K per core

256 K per core

L2キャッシュ

1 MB per core

45 MB shared

L3キャッシュ

256 MB shared

No

乗数解除

No

8

SMP

2

メモリパラメータ

DDR3,DDR4-1866

メモリタイプ

DDR5-4800

2

最大メモリチャネル数

12

Yes

ECCメモリサポート

Yes

その他

3

PCIeバージョン

5

32

PCIeレーン

128