Intel Xeon Phi 31S1P vs AMD EPYC 9475F

VS

Intel Xeon Phi 31S1P

AMD EPYC 9475F

私たちは2つのサーバ版CPU：57コア 1.1GHz Intel Xeon Phi 31S1P と 48コア 3.65GHz AMD EPYC 9475F を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Xeon Phi 31S1P の利点

より低いTDP消費電力 (270W vs 400W)

AMD EPYC 9475F の利点

リリースが11年と 4 ヶ月遅れました

より高いスペックのメモリー (6000 と 4)

より高い基本周波数 (P) (3.65GHz vs 1.1GHz)

より進んだプロセス (4nm vs 22nm)

評価

Intel Xeon Phi 31S1P

VS

AMD EPYC 9475F

一般パラメータ

2013 6月

リリース日

2024 10月

PCIe

製造元

AMD

サーバー

タイプ

サーバー

Knights Corner

コアアーキテクチャ

Turin

PCIe x16

ソケット

AMD Socket SP5

N/A

統合グラフィックス

N/A

Xeon Phi (Knights Corner)

世代

EPYC(Zen 5 (Turin))

パッケージ

5 billions

トランジスタ数

66.52 billions

22 nm

製造プロセス

4 nm

270 W

消費電力

400 W

Intel

鋳造所

TSMC

350 mm²

ダイサイズ

8x70.6 mm²

-

I/Oプロセスサイズ

6 nm

-

I/Oダイサイズ

mm²

CPUパフォーマンス

-

パフォーマンスコア

48

-

パフォーマンスコアスレッド

96

1.1 GHz

基本周波数 (P)

3.65 GHz

0

ターボブースト周波数 (P)

4.8 GHz

57

コア合計数

48

228

スレッド合計数

96

100 MHz

バス周波数

100 MHz

11.0

乗数

36.5

32 K per core

L1キャッシュ

80 KB per core

512 K per core

L2キャッシュ

1 MB per core

-

L3キャッシュ

256 MB shared

No

乗数解除

No

1

SMP

2

メモリパラメータ

DDR3,DDR4

メモリタイプ

DDR5-6000

-

最大メモリサイズ

6 TB

最大メモリチャネル数

12

-

最大メモリ帯域幅

576 GB/s

Yes

ECCメモリサポート

Yes

その他

-

公式ウェブサイト

AMD EPYC 9475F

-

PCIeバージョン

5

-

PCIeレーン

128

Intel Xeon Phi 31S1P vs AMD EPYC 9475F

主な違い

評価

一般パラメータ

パッケージ

CPUパフォーマンス

メモリパラメータ

その他

関連CPU比較

関連ニュース