Intel Xeon Platinum 8180 vs AMD EPYC 9384X

VS

Intel Xeon Platinum 8180

AMD EPYC 9384X

私たちは2つのサーバ版CPU：28コア 2.5GHz Intel Xeon Platinum 8180 と 32コア 3.1GHz AMD EPYC 9384X を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Xeon Platinum 8180 の利点

より低いTDP消費電力 (205W vs 320W)

AMD EPYC 9384X の利点

リリースが5年と 11 ヶ月遅れました

より高いスペックのメモリー (4800 と 4)

より高い基本周波数 (P) (3.1GHz vs 2.5GHz)

より大きいL3キャッシュ (768MB vs 38.5MB)

より進んだプロセス (5nm vs 14nm)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア

Intel Xeon Platinum 8180

807

AMD EPYC 9384X +168%

2169

Geekbench 6 マルチコア

Intel Xeon Platinum 8180

811

AMD EPYC 9384X +2029%

17274

Intel Xeon Platinum 8180

VS

AMD EPYC 9384X

一般パラメータ

2017 7月

リリース日

2023 6月

Intel

製造元

AMD

サーバー

タイプ

サーバー

Skylake-SP

コアアーキテクチャ

Genoa-X

Intel Socket 3647

ソケット

AMD Socket SP5

N/A

統合グラフィックス

N/A

Xeon Platinum (Skylake-SP)

世代

EPYC (Zen 4 (Genoa))

パッケージ

8 billions

トランジスタ数

90.16 billions

14 nm

製造プロセス

5 nm

205 W

消費電力

320 W

Intel

鋳造所

TSMC

-

ダイサイズ

8x72 mm²

-

I/Oプロセスサイズ

6 nm

-

I/Oダイサイズ

397 mm²

CPUパフォーマンス

2.5 GHz

基本周波数 (P)

3.1 GHz

3.8 GHz

ターボブースト周波数 (P)

3.9 GHz

28

コア合計数

32

56

スレッド合計数

64

100 MHz

バス周波数

100 MHz

25.0

乗数

25.5

64 K per core

L1キャッシュ

64 K per core

1 MB per core

L2キャッシュ

1 MB per core

38.5 MB shared

L3キャッシュ

768 MB shared

No

乗数解除

No

8

SMP

2

メモリパラメータ

DDR4

メモリタイプ

DDR5-4800

最大メモリチャネル数

12

Yes

ECCメモリサポート

Yes

その他

-

PCIeバージョン

5

-

PCIeレーン

128

Intel Xeon Platinum 8180 vs AMD EPYC 9384X

主な違い

評価

ベンチマーク

一般パラメータ

パッケージ

CPUパフォーマンス

メモリパラメータ

その他

関連CPU比較

関連ニュース