ホーム CPU比較 Intel Xeon Platinum 8352M vs AMD EPYC 9684X

Intel Xeon Platinum 8352M vs AMD EPYC 9684X

私たちは2つのサーバ版CPU:32コア 2.3GHz Intel Xeon Platinum 8352M と 96コア 2.55GHz AMD EPYC 9684X を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Xeon Platinum 8352M の利点
より低いTDP消費電力 (185W vs 400W)
AMD EPYC 9684X の利点
リリースが2年 と 2 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (4800 と 3200)
更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 4)
より高い基本周波数 (P) (2.55GHz vs 2.3GHz)
より大きいL3キャッシュ (1152MB vs 48MB)
より進んだプロセス (5nm vs 10nm)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア
Intel Xeon Platinum 8352M
1188
AMD EPYC 9684X +76%
2097
Geekbench 6 マルチコア
Intel Xeon Platinum 8352M
6052
AMD EPYC 9684X +248%
21077
VS

一般パラメータ

2021 4月
リリース日
2023 6月
Intel
製造元
AMD
サーバー
タイプ
サーバー
Ice Lake-SP
コアアーキテクチャ
Genoa-X
Intel Socket 4189
ソケット
AMD Socket SP5
N/A
統合グラフィックス
N/A
Xeon Platinum (Ice Lake-SP)
世代
EPYC (Zen 4 (Genoa))

パッケージ

-
トランジスタ数
135.24 billions
10 nm
製造プロセス
5 nm
185 W
消費電力
400 W
81 °C
最高動作温度
-
Intel
鋳造所
TSMC
-
ダイサイズ
12x72 mm²
-
I/Oプロセスサイズ
6 nm
-
I/Oダイサイズ
397 mm²

CPUパフォーマンス

2.3 GHz
基本周波数 (P)
2.55 GHz
3.5 GHz
ターボブースト周波数 (P)
3.7 GHz
32
コア合計数
96
64
スレッド合計数
192
100 MHz
バス周波数
100 MHz
23.0
乗数
25.5
64 K per core
L1キャッシュ
64 K per core
1 MB per core
L2キャッシュ
1 MB per core
48 MB shared
L3キャッシュ
1152 MB shared
No
乗数解除
No
2
SMP
2

メモリパラメータ

DDR4-3200
メモリタイプ
DDR5-4800
8
最大メモリチャネル数
12
-
最大メモリ帯域幅
460.8 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
Yes

その他

-
公式ウェブサイト
4
PCIeバージョン
5
64
PCIeレーン
128

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー