ホーム CPU比較 Intel Xeon Platinum 8368Q vs AMD EPYC 7252

Intel Xeon Platinum 8368Q vs AMD EPYC 7252

私たちは2つのサーバ版CPU:38コア 2.6GHz Intel Xeon Platinum 8368Q と 8コア 2.8GHz AMD EPYC 7252 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Xeon Platinum 8368Q の利点
リリースが1年 と 8 ヶ月 遅れました
AMD EPYC 7252 の利点
より高い基本周波数 (P) (2.8GHz vs 2.6GHz)
より大きいL3キャッシュ (64MB vs 57MB)
より進んだプロセス (7nm vs 10nm)
より低いTDP消費電力 (120W vs 270W)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア
Intel Xeon Platinum 8368Q +52%
1862
AMD EPYC 7252
1219
Geekbench 6 マルチコア
Intel Xeon Platinum 8368Q +241%
20262
AMD EPYC 7252
5929
Geekbench 5 シングルコア
Intel Xeon Platinum 8368Q +34%
1335
AMD EPYC 7252
996
Geekbench 5 マルチコア
Intel Xeon Platinum 8368Q +401%
42239
AMD EPYC 7252
8416
VS

一般パラメータ

2021 4月
リリース日
2019 8月
Intel
製造元
AMD
サーバー
タイプ
サーバー
Ice Lake-SP
コアアーキテクチャ
Rome
Intel Socket 4189
ソケット
AMD Socket SP3
N/A
統合グラフィックス
N/A
Xeon Platinum (Ice Lake-SP)
世代
EPYC (Zen 2 (Rome))

パッケージ

-
トランジスタ数
3.8 billions
10 nm
製造プロセス
7 nm
270 W
消費電力
120 W
85 °C
最高動作温度
-
Intel
鋳造所
TSMC
-
ダイサイズ
74 mm²

CPUパフォーマンス

2.6 GHz
基本周波数 (P)
2.8 GHz
3.7 GHz
ターボブースト周波数 (P)
3.2 GHz
38
コア合計数
8
76
スレッド合計数
16
100 MHz
バス周波数
100 MHz
26.0
乗数
28.0
64 K per core
L1キャッシュ
96 K per core
1 MB per core
L2キャッシュ
512 K per core
57 MB shared
L3キャッシュ
64 MB shared
No
乗数解除
No
2
SMP
2

メモリパラメータ

DDR4-3200
メモリタイプ
DDR4-3200
8
最大メモリチャネル数
8
Yes
ECCメモリサポート
Yes

その他

4
PCIeバージョン
4
64
PCIeレーン
-

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー