ホーム CPU比較 Intel Xeon Platinum 8368Q vs AMD EPYC 7502P

Intel Xeon Platinum 8368Q vs AMD EPYC 7502P

私たちは2つのサーバ版CPU:38コア 2.6GHz Intel Xeon Platinum 8368Q と 32コア 2.5GHz AMD EPYC 7502P を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Xeon Platinum 8368Q の利点
リリースが1年 と 8 ヶ月 遅れました
より高い基本周波数 (P) (2.6GHz vs 2.5GHz)
AMD EPYC 7502P の利点
より大きいL3キャッシュ (128MB vs 57MB)
より進んだプロセス (7nm vs 10nm)
より低いTDP消費電力 (180W vs 270W)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア
Intel Xeon Platinum 8368Q +51%
1862
AMD EPYC 7502P
1228
Geekbench 6 マルチコア
Intel Xeon Platinum 8368Q +809%
20262
AMD EPYC 7502P
2228
VS

一般パラメータ

2021 4月
リリース日
2019 8月
Intel
製造元
AMD
サーバー
タイプ
サーバー
Ice Lake-SP
コアアーキテクチャ
Rome
Intel Socket 4189
ソケット
AMD Socket SP3
N/A
統合グラフィックス
N/A
Xeon Platinum (Ice Lake-SP)
世代
EPYC (Zen 2 (Rome))

パッケージ

-
トランジスタ数
3.8 billions
10 nm
製造プロセス
7 nm
270 W
消費電力
180 W
85 °C
最高動作温度
-
Intel
鋳造所
TSMC
-
ダイサイズ
74 mm²

CPUパフォーマンス

2.6 GHz
基本周波数 (P)
2.5 GHz
3.7 GHz
ターボブースト周波数 (P)
3.35 GHz
38
コア合計数
32
76
スレッド合計数
64
100 MHz
バス周波数
100 MHz
26.0
乗数
25.0
64 K per core
L1キャッシュ
96 K per core
1 MB per core
L2キャッシュ
512 K per core
57 MB shared
L3キャッシュ
128 MB shared
No
乗数解除
No
2
SMP
1

メモリパラメータ

DDR4-3200
メモリタイプ
DDR4-3200
8
最大メモリチャネル数
8
Yes
ECCメモリサポート
Yes

その他

4
PCIeバージョン
4
64
PCIeレーン
-

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー