Intel Xeon Platinum 8368Q vs AMD EPYC 7F72

VS

Intel Xeon Platinum 8368Q

AMD EPYC 7F72

私たちは2つのサーバ版CPU：38コア 2.6GHz Intel Xeon Platinum 8368Q と 24コア 3.2GHz AMD EPYC 7F72 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Xeon Platinum 8368Q の利点

リリースが1年遅れました

AMD EPYC 7F72 の利点

より高い基本周波数 (P) (3.2GHz vs 2.6GHz)

より大きいL3キャッシュ (192MB vs 57MB)

より進んだプロセス (7nm vs 10nm)

より低いTDP消費電力 (240W vs 270W)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア

Intel Xeon Platinum 8368Q +27%

1862

AMD EPYC 7F72

1459

Geekbench 6 マルチコア

Intel Xeon Platinum 8368Q +87%

20262

AMD EPYC 7F72

10782

Intel Xeon Platinum 8368Q

VS

AMD EPYC 7F72

一般パラメータ

2021 4月

リリース日

2020 4月

Intel

製造元

AMD

サーバー

タイプ

サーバー

Ice Lake-SP

コアアーキテクチャ

Rome

Intel Socket 4189

ソケット

AMD Socket SP3

N/A

統合グラフィックス

N/A

Xeon Platinum (Ice Lake-SP)

世代

EPYC (Zen 2 (Rome))

パッケージ

-

トランジスタ数

3.8 billions

10 nm

製造プロセス

7 nm

270 W

消費電力

240 W

85 °C

最高動作温度

-

Intel

鋳造所

TSMC

-

ダイサイズ

74 mm²

CPUパフォーマンス

2.6 GHz

基本周波数 (P)

3.2 GHz

3.7 GHz

ターボブースト周波数 (P)

3.7 GHz

38

コア合計数

24

76

スレッド合計数

48

100 MHz

バス周波数

100 MHz

26.0

乗数

32.0

64 K per core

L1キャッシュ

96 K per core

1 MB per core

L2キャッシュ

512 K per core

57 MB shared

L3キャッシュ

192 MB shared

No

乗数解除

No

2

SMP

2

メモリパラメータ

DDR4-3200

メモリタイプ

DDR4-3200

8

最大メモリチャネル数

8

Yes

ECCメモリサポート

Yes

その他

4

PCIeバージョン

4

64

PCIeレーン

-

Intel Xeon Platinum 8368Q vs AMD EPYC 7F72

主な違い

評価

ベンチマーク

一般パラメータ

パッケージ

CPUパフォーマンス

メモリパラメータ

その他

関連CPU比較

関連ニュース