Intel Xeon Platinum 8368Q vs AMD EPYC 8024P

VS

Intel Xeon Platinum 8368Q

AMD EPYC 8024P

私たちは2つのサーバ版CPU：38コア 2.6GHz Intel Xeon Platinum 8368Q と 8コア 2.4GHz AMD EPYC 8024P を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Xeon Platinum 8368Q の利点

より高い基本周波数 (P) (2.6GHz vs 2.4GHz)

より大きいL3キャッシュ (57MB vs 32MB)

AMD EPYC 8024P の利点

リリースが2年と 5 ヶ月遅れました

より高いスペックのメモリー (4800 と 3200)

更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 4)

より進んだプロセス (5nm vs 10nm)

より低いTDP消費電力 (90W vs 270W)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア

Intel Xeon Platinum 8368Q +79%

1862

AMD EPYC 8024P

1035

Geekbench 6 マルチコア

Intel Xeon Platinum 8368Q +191%

20262

AMD EPYC 8024P

6962

Intel Xeon Platinum 8368Q

VS

AMD EPYC 8024P

一般パラメータ

2021 4月

リリース日

2023 9月

Intel

製造元

AMD

サーバー

タイプ

サーバー

Ice Lake-SP

コアアーキテクチャ

Siena

Intel Socket 4189

ソケット

AMD Socket SP6

N/A

統合グラフィックス

N/A

Xeon Platinum (Ice Lake-SP)

世代

EPYC (Zen 4c (Siena))

パッケージ

-

トランジスタ数

8.875 billions

10 nm

製造プロセス

5 nm

270 W

消費電力

90 W

85 °C

最高動作温度

75 °C

Intel

鋳造所

TSMC

-

ダイサイズ

73 mm²

-

I/Oプロセスサイズ

6 nm

-

I/Oダイサイズ

397 mm²

CPUパフォーマンス

2.6 GHz

基本周波数 (P)

2.4 GHz

3.7 GHz

ターボブースト周波数 (P)

3 GHz

38

コア合計数

8

76

スレッド合計数

16

100 MHz

バス周波数

100 MHz

26.0

乗数

24.0

64 K per core

L1キャッシュ

64 K per core

1 MB per core

L2キャッシュ

1 MB per core

57 MB shared

L3キャッシュ

32 MB shared

No

乗数解除

No

2

SMP

1

メモリパラメータ

DDR4-3200

メモリタイプ

DDR5-4800

8

最大メモリチャネル数

6

Yes

ECCメモリサポート

Yes

その他

4

PCIeバージョン

5

64

PCIeレーン

96

Intel Xeon Platinum 8368Q vs AMD EPYC 8024P

主な違い

評価

ベンチマーク

一般パラメータ

パッケージ

CPUパフォーマンス

メモリパラメータ

その他

関連CPU比較

関連ニュース