ホーム CPU比較 Intel Xeon Platinum 8368Q vs AMD EPYC 9355

Intel Xeon Platinum 8368Q vs AMD EPYC 9355

私たちは2つのサーバ版CPU:38コア 2.6GHz Intel Xeon Platinum 8368Q と 32コア 3.55GHz AMD EPYC 9355 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Xeon Platinum 8368Q の利点
より低いTDP消費電力 (270W vs 280W)
AMD EPYC 9355 の利点
リリースが3年 と 6 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (6000 と 3200)
更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 4)
より高い基本周波数 (P) (3.55GHz vs 2.6GHz)
より大きいL3キャッシュ (256MB vs 57MB)
より進んだプロセス (4nm vs 10nm)

評価

VS

一般パラメータ

2021 4月
リリース日
2024 10月
Intel
製造元
AMD
サーバー
タイプ
サーバー
Ice Lake-SP
コアアーキテクチャ
Turin
Intel Socket 4189
ソケット
AMD Socket SP5
N/A
統合グラフィックス
N/A
Xeon Platinum (Ice Lake-SP)
世代
EPYC(Zen 5 (Turin))

パッケージ

-
トランジスタ数
66.52 billions
10 nm
製造プロセス
4 nm
270 W
消費電力
280 W
85 °C
最高動作温度
-
Intel
鋳造所
TSMC
-
ダイサイズ
8x70.6 mm²
-
I/Oプロセスサイズ
6 nm
-
I/Oダイサイズ
mm²

CPUパフォーマンス

-
パフォーマンスコア
32
-
パフォーマンスコアスレッド
64
2.6 GHz
基本周波数 (P)
3.55 GHz
3.7 GHz
ターボブースト周波数 (P)
4.4 GHz
38
コア合計数
32
76
スレッド合計数
64
100 MHz
バス周波数
100 MHz
26.0
乗数
35.5
64 K per core
L1キャッシュ
80 KB per core
1 MB per core
L2キャッシュ
1 MB per core
57 MB shared
L3キャッシュ
256 MB shared
No
乗数解除
No
2
SMP
2

メモリパラメータ

DDR4-3200
メモリタイプ
DDR5-6000
-
最大メモリサイズ
6 TB
8
最大メモリチャネル数
12
-
最大メモリ帯域幅
576 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
Yes

その他

-
公式ウェブサイト
4
PCIeバージョン
5
64
PCIeレーン
128

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー