Intel Xeon Platinum 8368Q vs AMD EPYC Embedded 9454

VS

Intel Xeon Platinum 8368Q

AMD EPYC Embedded 9454

私たちは2つのサーバ版CPU：38コア 2.6GHz Intel Xeon Platinum 8368Q と 48コア 2.75GHz AMD EPYC Embedded 9454 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Xeon Platinum 8368Q の利点

より低いTDP消費電力 (270W vs 290W)

AMD EPYC Embedded 9454 の利点

リリースが1年と 11 ヶ月遅れました

より高いスペックのメモリー (4800 と 3200)

更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 4)

より高い基本周波数 (P) (2.75GHz vs 2.6GHz)

より大きいL3キャッシュ (256MB vs 57MB)

より進んだプロセス (5nm vs 10nm)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア

Intel Xeon Platinum 8368Q +7%

1862

AMD EPYC Embedded 9454

1728

Geekbench 6 マルチコア

Intel Xeon Platinum 8368Q +12%

20262

AMD EPYC Embedded 9454

18038

Geekbench 5 シングルコア

Intel Xeon Platinum 8368Q

1335

AMD EPYC Embedded 9454 +18%

1585

Geekbench 5 マルチコア

Intel Xeon Platinum 8368Q

42239

AMD EPYC Embedded 9454 +26%

53277

Intel Xeon Platinum 8368Q

VS

AMD EPYC Embedded 9454

一般パラメータ

2021 4月

リリース日

2023 3月

Intel

製造元

AMD

サーバー

タイプ

サーバー

Ice Lake-SP

コアアーキテクチャ

Genoa

Intel Socket 4189

ソケット

AMD Socket SP5

N/A

統合グラフィックス

N/A

Xeon Platinum (Ice Lake-SP)

世代

EPYC (Zen 4 (Genoa))

パッケージ

-

トランジスタ数

52.56 billions

10 nm

製造プロセス

5 nm

270 W

消費電力

290 W

85 °C

最高動作温度

-

Intel

鋳造所

TSMC

-

ダイサイズ

8x72 mm²

-

I/Oプロセスサイズ

6 nm

-

I/Oダイサイズ

397 mm²

CPUパフォーマンス

2.6 GHz

基本周波数 (P)

2.75 GHz

3.7 GHz

ターボブースト周波数 (P)

3.8 GHz

38

コア合計数

48

76

スレッド合計数

96

100 MHz

バス周波数

100 MHz

26.0

乗数

27.5

64 K per core

L1キャッシュ

64 K per core

1 MB per core

L2キャッシュ

1 MB per core

57 MB shared

L3キャッシュ

256 MB shared

No

乗数解除

No

2

SMP

2

メモリパラメータ

DDR4-3200

メモリタイプ

DDR5-4800

8

最大メモリチャネル数

12

Yes

ECCメモリサポート

Yes

その他

4

PCIeバージョン

5

64

PCIeレーン

128

Intel Xeon Platinum 8368Q vs AMD EPYC Embedded 9454

主な違い

評価

ベンチマーク

一般パラメータ

パッケージ

CPUパフォーマンス

メモリパラメータ

その他

関連CPU比較

関連ニュース