ホーム CPU比較 Intel Xeon Platinum 8368Q vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX

Intel Xeon Platinum 8368Q vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX

私たちは2つのサーバ版CPU:38コア 2.6GHz Intel Xeon Platinum 8368Q と 24コア 3.8GHz AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Xeon Platinum 8368Q の利点
より低いTDP消費電力 (270W vs 280W)
AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX の利点
リリースが11ヶ月遅れました
より高い基本周波数 (P) (3.8GHz vs 2.6GHz)
より大きいL3キャッシュ (128MB vs 57MB)
より進んだプロセス (7nm vs 10nm)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア
Intel Xeon Platinum 8368Q
1862
AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX +12%
2086
Geekbench 6 マルチコア
Intel Xeon Platinum 8368Q +3%
20262
AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX
19489
VS

一般パラメータ

2021 4月
リリース日
2022 3月
Intel
製造元
AMD
サーバー
タイプ
サーバー
Ice Lake-SP
コアアーキテクチャ
Chagall PRO
Intel Socket 4189
ソケット
AMD Socket WRX8
N/A
統合グラフィックス
N/A
Xeon Platinum (Ice Lake-SP)
世代
Ryzen Threadripper (Zen 3 (Chagall))

パッケージ

-
トランジスタ数
16.6 billions
10 nm
製造プロセス
7 nm
270 W
消費電力
280 W
85 °C
最高動作温度
95 °C
Intel
鋳造所
TSMC
-
ダイサイズ
4x81 mm²
-
I/Oプロセスサイズ
14 nm
-
I/Oダイサイズ
416 mm²

CPUパフォーマンス

2.6 GHz
基本周波数 (P)
3.8 GHz
3.7 GHz
ターボブースト周波数 (P)
4.5 GHz
38
コア合計数
24
76
スレッド合計数
48
100 MHz
バス周波数
100 MHz
26.0
乗数
38.0
64 K per core
L1キャッシュ
64 K per core
1 MB per core
L2キャッシュ
512 K per core
57 MB shared
L3キャッシュ
128 MB
No
乗数解除
No
2
SMP
1

メモリパラメータ

DDR4-3200
メモリタイプ
DDR4-3200
8
最大メモリチャネル数
8
Yes
ECCメモリサポート
Yes

その他

4
PCIeバージョン
4
64
PCIeレーン
128

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー