Intel Xeon Platinum 8468 vs AMD EPYC 9575F

VS

Intel Xeon Platinum 8468

AMD EPYC 9575F

私たちは2つのサーバ版CPU：48コア 2.1GHz Intel Xeon Platinum 8468 と 64コア 3.3GHz AMD EPYC 9575F を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Xeon Platinum 8468 の利点

より低いTDP消費電力 (350W vs 400W)

AMD EPYC 9575F の利点

リリースが1年と 9 ヶ月遅れました

より高いスペックのメモリー (6000 と 4800)

より高い基本周波数 (P) (3.3GHz vs 2.1GHz)

より大きいL3キャッシュ (256MB vs 105MB)

より進んだプロセス (4nm vs 10nm)

評価

Intel Xeon Platinum 8468

VS

AMD EPYC 9575F

一般パラメータ

2023 1月

リリース日

2024 10月

Intel

製造元

AMD

サーバー

タイプ

サーバー

Sapphire Rapids

コアアーキテクチャ

Turin

Intel Socket 4677

ソケット

AMD Socket SP5

N/A

統合グラフィックス

N/A

Xeon Platinum (Sapphire Rapids-SP)

世代

EPYC(Zen 5 (Turin))

パッケージ

-

トランジスタ数

66.52 billions

10 nm

製造プロセス

4 nm

350 W

消費電力

400 W

79 °C

最高動作温度

-

Intel

鋳造所

TSMC

4x477 mm²

ダイサイズ

8x70.6 mm²

-

I/Oプロセスサイズ

6 nm

-

I/Oダイサイズ

mm²

CPUパフォーマンス

-

パフォーマンスコア

64

-

パフォーマンスコアスレッド

128

2.1 GHz

基本周波数 (P)

3.3 GHz

3.8 GHz

ターボブースト周波数 (P)

5 GHz

48

コア合計数

64

96

スレッド合計数

128

100 MHz

バス周波数

100 MHz

21.0

乗数

33.0

80 K per core

L1キャッシュ

80 KB per core

2 MB per core

L2キャッシュ

1 MB per core

105 MB

L3キャッシュ

256 MB shared

No

乗数解除

No

2

SMP

2

AVX-512 FMA

-

メモリパラメータ

DDR5-4800

メモリタイプ

DDR5-6000

-

最大メモリサイズ

6 TB

8

最大メモリチャネル数

12

-

最大メモリ帯域幅

576 GB/s

Yes

ECCメモリサポート

Yes

その他

-

公式ウェブサイト

AMD EPYC 9575F

5

PCIeバージョン

5

80

PCIeレーン

128

Intel Xeon Platinum 8468 vs AMD EPYC 9575F

主な違い

評価

一般パラメータ

パッケージ

CPUパフォーマンス

メモリパラメータ

その他

関連CPU比較

関連ニュース