ホーム CPU比較 Intel Xeon Platinum 8471N vs AMD EPYC 9174F

Intel Xeon Platinum 8471N vs AMD EPYC 9174F

私たちは2つのサーバ版CPU:52コア 1.8GHz Intel Xeon Platinum 8471N と 16コア 4.1GHz AMD EPYC 9174F を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Xeon Platinum 8471N の利点
より低いTDP消費電力 (300W vs 320W)
AMD EPYC 9174F の利点
より高い基本周波数 (P) (4.1GHz vs 1.8GHz)
より大きいL3キャッシュ (256MB vs 97.5MB)
より進んだプロセス (5nm vs 10nm)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア
Intel Xeon Platinum 8471N
1867
AMD EPYC 9174F +23%
2311
Geekbench 6 マルチコア
Intel Xeon Platinum 8471N
7699
AMD EPYC 9174F +72%
13296
VS

一般パラメータ

2023 1月
リリース日
2022 11月
Intel
製造元
AMD
サーバー
タイプ
サーバー
Sapphire Rapids
コアアーキテクチャ
Genoa
Intel Socket 4677
ソケット
AMD Socket SP5
N/A
統合グラフィックス
N/A
Xeon Platinum (Sapphire Rapids-SP)
世代
EPYC (Zen 4 (Genoa))

パッケージ

-
トランジスタ数
52.56 billions
10 nm
製造プロセス
5 nm
300 W
消費電力
320 W
76 °C
最高動作温度
-
Intel
鋳造所
TSMC
4x477 mm²
ダイサイズ
8x72 mm²
-
I/Oプロセスサイズ
6 nm
-
I/Oダイサイズ
397 mm²

CPUパフォーマンス

1.8 GHz
基本周波数 (P)
4.1 GHz
3.6 GHz
ターボブースト周波数 (P)
4.4 GHz
52
コア合計数
16
104
スレッド合計数
32
100 MHz
バス周波数
100 MHz
18.0
乗数
41.0
80 K per core
L1キャッシュ
64 K per core
2 MB per core
L2キャッシュ
1 MB per core
97.5 MB
L3キャッシュ
256 MB shared
No
乗数解除
No
1
SMP
2
2
AVX-512 FMA
-

メモリパラメータ

DDR5-4800
メモリタイプ
DDR5-4800
8
最大メモリチャネル数
12
Yes
ECCメモリサポート
Yes

その他

5
PCIeバージョン
5
80
PCIeレーン
128

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー