Intel Xeon Silver 4309Y vs AMD EPYC 9684X

VS

Intel Xeon Silver 4309Y

AMD EPYC 9684X

私たちは2つのサーバ版CPU：8コア 2.8GHz Intel Xeon Silver 4309Y と 96コア 2.55GHz AMD EPYC 9684X を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Xeon Silver 4309Y の利点

より高い基本周波数 (P) (2.8GHz vs 2.55GHz)

より低いTDP消費電力 (105W vs 400W)

AMD EPYC 9684X の利点

リリースが2年と 2 ヶ月遅れました

より高いスペックのメモリー (4800 と 2667)

更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 4)

より大きいL3キャッシュ (1152MB vs 12MB)

より進んだプロセス (5nm vs 10nm)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア

Intel Xeon Silver 4309Y

1508

AMD EPYC 9684X +39%

2097

Geekbench 6 マルチコア

Intel Xeon Silver 4309Y

9189

AMD EPYC 9684X +129%

21077

Intel Xeon Silver 4309Y

VS

AMD EPYC 9684X

一般パラメータ

2021 4月

リリース日

2023 6月

Intel

製造元

AMD

サーバー

タイプ

サーバー

Ice Lake-SP

コアアーキテクチャ

Genoa-X

Intel Socket 4189

ソケット

AMD Socket SP5

N/A

統合グラフィックス

N/A

Xeon Silver (Ice Lake-SP)

世代

EPYC (Zen 4 (Genoa))

パッケージ

-

トランジスタ数

135.24 billions

10 nm

製造プロセス

5 nm

105 W

消費電力

400 W

76 °C

最高動作温度

-

Intel

鋳造所

TSMC

-

ダイサイズ

12x72 mm²

-

I/Oプロセスサイズ

6 nm

-

I/Oダイサイズ

397 mm²

CPUパフォーマンス

2.8 GHz

基本周波数 (P)

2.55 GHz

3.6 GHz

ターボブースト周波数 (P)

3.7 GHz

8

コア合計数

96

16

スレッド合計数

192

100 MHz

バス周波数

100 MHz

28.0

乗数

25.5

64 K per core

L1キャッシュ

64 K per core

1 MB per core

L2キャッシュ

1 MB per core

12 MB shared

L3キャッシュ

1152 MB shared

No

乗数解除

No

2

SMP

2

メモリパラメータ

DDR4-2667

メモリタイプ

DDR5-4800

8

最大メモリチャネル数

12

-

最大メモリ帯域幅

460.8 GB/s

Yes

ECCメモリサポート

Yes

その他

-

公式ウェブサイト

AMD EPYC 9684X

4

PCIeバージョン

5

64

PCIeレーン

128

Intel Xeon Silver 4309Y vs AMD EPYC 9684X

主な違い

評価

ベンチマーク

一般パラメータ

パッケージ

CPUパフォーマンス

メモリパラメータ

その他

関連CPU比較

関連ニュース