Intel Xeon W 11855M vs AMD EPYC 8324PN

VS

Intel Xeon W-11855M

AMD EPYC 8324PN

私たちは2つのサーバ版CPU：6コア 3.2GHz Intel Xeon W 11855M と 32コア 2.05GHz AMD EPYC 8324PN を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Xeon W 11855M の利点

より高い基本周波数 (P) (3.2GHz vs 2.05GHz)

より低いTDP消費電力 (35W vs 130W)

AMD EPYC 8324PN の利点

リリースが2年と 4 ヶ月遅れました

より高いスペックのメモリー (4800 と 3200)

更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 4)

より大きいL3キャッシュ (128MB vs 18MB)

より進んだプロセス (5nm vs 10nm)

評価

Intel Xeon W 11855M

VS

AMD EPYC 8324PN

一般パラメータ

2021 5月

リリース日

2023 9月

Intel

製造元

AMD

サーバー

タイプ

サーバー

Tiger Lake-H

コアアーキテクチャ

Siena

Intel BGA 1787

ソケット

AMD Socket SP6

UHD Graphics 750

統合グラフィックス

N/A

Xeon (Tiger Lake-H)

世代

EPYC (Zen 4c (Siena))

パッケージ

-

トランジスタ数

35.5 billions

10 nm

製造プロセス

5 nm

35 W

消費電力

130 W

72 °C

最高動作温度

85 °C

Intel

鋳造所

TSMC

190 mm²

ダイサイズ

4x73 mm²

-

I/Oプロセスサイズ

6 nm

-

I/Oダイサイズ

397 mm²

CPUパフォーマンス

3.2 GHz

基本周波数 (P)

2.05 GHz

4.9 GHz

ターボブースト周波数 (P)

3 GHz

6

コア合計数

32

12

スレッド合計数

64

100 MHz

バス周波数

100 MHz

32.0

乗数

20.5

80 K per core

L1キャッシュ

64 K per core

1.25 MB per core

L2キャッシュ

1 MB per core

18 MB shared

L3キャッシュ

128 MB shared

No

乗数解除

No

1

SMP

1

メモリパラメータ

DDR4-3200

メモリタイプ

DDR5-4800

2

最大メモリチャネル数

6

Yes

ECCメモリサポート

Yes

その他

4

PCIeバージョン

5

20

PCIeレーン

96