Intel Xeon W 11955M vs AMD EPYC 9474F

VS

Intel Xeon W-11955M

AMD EPYC 9474F

私たちは2つのサーバ版CPU：8コア 2.1GHz Intel Xeon W 11955M と 48コア 3.6GHz AMD EPYC 9474F を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Xeon W 11955M の利点

より低いTDP消費電力 (35W vs 360W)

AMD EPYC 9474F の利点

リリースが1年と 6 ヶ月遅れました

より高いスペックのメモリー (4800 と 3200)

更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 4)

より高い基本周波数 (P) (3.6GHz vs 2.1GHz)

より大きいL3キャッシュ (256MB vs 24MB)

より進んだプロセス (5nm vs 10nm)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア

Intel Xeon W 11955M

2130

AMD EPYC 9474F

2117

Geekbench 6 マルチコア

Intel Xeon W 11955M

9034

AMD EPYC 9474F +162%

23699

Blender

Intel Xeon W 11955M

196

AMD EPYC 9474F +663%

1496

Intel Xeon W 11955M

VS

AMD EPYC 9474F

一般パラメータ

2021 5月

リリース日

2022 11月

Intel

製造元

AMD

サーバー

タイプ

サーバー

Tiger Lake-H

コアアーキテクチャ

Genoa

Intel BGA 1499

ソケット

AMD Socket SP5

UHD Graphics 750

統合グラフィックス

N/A

Xeon (Tiger Lake-H)

世代

EPYC (Zen 4 (Genoa))

パッケージ

-

トランジスタ数

52.56 billions

10 nm

製造プロセス

5 nm

35 W

消費電力

360 W

72 °C

最高動作温度

-

Intel

鋳造所

TSMC

190 mm²

ダイサイズ

8x72 mm²

-

I/Oプロセスサイズ

6 nm

-

I/Oダイサイズ

397 mm²

CPUパフォーマンス

2.1 GHz

基本周波数 (P)

3.6 GHz

5 GHz

ターボブースト周波数 (P)

4.1 GHz

8

コア合計数

48

16

スレッド合計数

96

100 MHz

バス周波数

100 MHz

21.0

乗数

36.0

80 K per core

L1キャッシュ

64 K per core

1.25 MB per core

L2キャッシュ

1 MB per core

24 MB shared

L3キャッシュ

256 MB shared

No

乗数解除

No

1

SMP

2

メモリパラメータ

DDR4-3200

メモリタイプ

DDR5-4800

2

最大メモリチャネル数

12

Yes

ECCメモリサポート

Yes

その他

4

PCIeバージョン

5

20

PCIeレーン

128

Intel Xeon W 11955M vs AMD EPYC 9474F

主な違い

評価

ベンチマーク

一般パラメータ

パッケージ

CPUパフォーマンス

メモリパラメータ

その他

関連CPU比較

関連ニュース